Дело № 2-970/2022
32RS0003-01-2022-000138-83
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2022 года город Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи
Слепуховой Н.А.,
при секретаре судебного заседания
ФИО1,
с участием представителя заявителя
ФИО19,
представителя заинтересованного лица
Управления ЗАГС Брянской области
ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о внесении изменений в записи актов гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с данным заявлением, указывая на то, что ее дед по линии матери – ФИО10 по национальности являлся немцем, в связи с чем подвергся политическим репрессиям и находился на спецотселении и состоял на спецучете в органах МВД. В связи с данными обстоятельствами, начиная с матери заявителя, во избежание применения репрессивных мер по национальному признаку, в документах матери заявителя, а в последующем – в документах самого заявителя была указана иная национальная принадлежность. Вместе с тем, в семье заявителя чтятся и соблюдаются немецкие традиции, по национальной принадлежности заявитель считает себя немкой. Установление данного юридического факта ей необходимо для участия в программах, необходимых для лечения ее ребенка, которые организует Германия.
На основании изложенного, с учетом уточнения требований, просит суд установить факт принадлежности ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, к национальности «немка»; внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, составленную Советским отделом ЗАГС <адрес>, изменив в разделе национальность матери ФИО4 «русская» на «немка»; внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, составленную отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, изменив в разделе национальность матери ФИО6, в котором стоит прочерк на «немка».
В судебном заседании представитель заявителя ФИО19 требования с учетом их уточнения поддержала.
Представитель заинтересованного лица Управления ЗАГС <адрес> ФИО14 не возражала против удовлетворения заявления.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд на месте определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.26 Конституции РФ, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
В соответствии с п.9 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает, в том числе, о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
Согласно ч.1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния (ст.309 ГПК РФ).
В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ее отцом является ФИО8, национальность «русский», матерью ФИО9, национальность «украинка».
Согласно копии свидетельства о заключении брака, матери заявителя фамилия «ФИО23» была присвоена после заключения брака с ФИО8.
Согласно истребованной актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО10 (после регистрации брака – ФИО23) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее матерью являлась ФИО15, национальность «украинка», отцом - ФИО10, национальность «немец».
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что дедом заявителя являлся ФИО10, с национальностью «немец».
Как следует из материалов дела, и подтверждено соответствующими актовыми записями, ДД.ММ.ГГГГ заявитель по делу ФИО7 вступила в брак с ФИО16, ей была присвоена фамилия «ФИО21». От данного брака у них ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен, о чем свидетельствует запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 вступила в брак с ФИО17, ей присвоена фамилия «ФИО22». ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын – ФИО5, о чем свидетельствует запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем брак между ними был расторгнут и в настоящее время ФИО6 вступила в брак, в связис чем ей присвоена фамилия «ФИО20».
Учитывая то обстоятельство, что заявителем представлены, а судом истребованы достаточные доказательства, свидетельствующие о принадлежности заявителя к национальности «немка», суд полагает ее требования подлежащими удовлетворению.
Установление данного факта и внесение изменений в актовые записи имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать право на участие в соответствующей программе, по которой предоставляется лечение Германией.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Украина, к национальности «немка».
Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, составленную отделом ЗАГСа администрации <адрес>, изменив в разделе национальность матери - ФИО4 «русская» на «немка».
Внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, составленную отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>, изменив в разделе национальность матери ФИО6, в котором стоит прочерк на «немка».
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.А.Слепухова
Мотивированное решение суда изготовлено 7 июля 2022 года