Дело № 5-124/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«21» сентября 2022 года <...>

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

из протокола КО ХХХ об административном правонарушении от следует, что , в 06 часов 15 минут, ФИО2, находящийся в розыске по постановлению мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от , был обнаружен сотрудниками ОМВД России по около Республики Коми, где ему было предложено пройти в салон служебного автомобиля для ознакомления с постановлением и доставления в отдел полиции.

Однако ФИО2 отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, попытался убежать, то есть своими действиями совершил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по розыску лиц, скрывшихся от суда, в связи с чем, в его действиях усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в судебном заседании вину признал. Пояснил, что отказался исполнять требования сотрудников полиции, так как побоялся последствий.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона предусмотренного состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п.12 ч.1 ст. 12 Закона сотрудники полиции обязаны осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

В соответствии п.4 ч.2 ст. 14 Закона, полиция имеет право задерживать лиц, находящихся в розыске, - до передачи их соответствующим органам, учреждениям или должностным лицам этих органов и учреждений.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от производство по уголовному делу в отношении ФИО2 приостановлено, поскольку последний скрылся от суда. Прокурору Корткеросского района поручено обеспечить розыск подсудимого ФИО2

Таким образом, ФИО2, отказавшись выполнить законные требования сотрудников полиции о проследовании в ОМВД России по на основании постановления мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от , воспрепятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также обстоятельства, совершенного ФИО2 противоправного деяния, кроме признания им вины, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено, письменным объяснением к нему ФИО2, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ФИО1

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2, находившегося в розыске и воспрепятствовавшего исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, в том числе предусмотренных ст. 12 и ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», по исполнению постановления мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от , – по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении ФИО2 вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности (ст. 6.1.1 КоАП РФ), его имущественное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, на основании п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста, либо обязательных работ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, приведенные выше, суд приходит к убеждению, что только наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок наказания исчислять со времени доставления ФИО2 в Корткеросский районный суд Республики Коми - с 15 часов 00 минут . Зачесть в срок наказания период фактического задержания ФИО2 – с 06 часов 15 минут до 14 часов 00 минут .

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья В.А. Мокрецов