№ 12-1710/2023

УИД: 77RS0029-02-2023-009204-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 июля 2023 года

Судья Тушинского районного суда адрес фио, ознакомившись с жалобой ООО «ФАСАД СТРОЙ» на постановление должностного лица ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №223/289 от 15 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ФАСАД СТРОЙ»

установил:

В Тушинский районный суд адрес поступила ООО «ФАСАД СТРОЙ» на постановление должностного лица ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №223/289 от 15 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ФАСАД СТРОЙ».

Жалоба передана судье 10 июля 2023 года.

Изучив в ходе подготовки к рассмотрению жалобы материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Пунктом 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Таким образом, жалоба на постановление должностного лица ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №223/289 от 15 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ФАСАД СТРОЙ» подлежала предъявлению по месту рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что местом нахождения ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес является адрес: адрес.

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.18 КоАП РФ в отношении ООО «ФАСАД СТРОЙ» было назначено и состоялось по данному адресу, который относится к юрисдикции Хорошевского районного суда адрес, в связи с чем жалоба подлежит направлению по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу ООО «ФАСАД СТРОЙ» на постановление должностного лица ОВМ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №223/289 от 15 июня 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ФАСАД СТРОЙ» для рассмотрения в Хорошевский районный суд адрес.

Судья фио