УИД 50RS0007-01-2025-002962-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 02 июля 2025 года
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего М.А. Курочкиной
при секретаре Е.Р. Карпуниной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3372/2025 по иску ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» к ФИО1 о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере 125 263,74 руб., из которых:
- стоимость хранения транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 700 руб.,
- проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 915,74 руб.,
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 648 руб.,
Кроме того, просили взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в размере 115 700 руб. с учетом установленной Банком России ключевой ставки.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку хозяйствующего субъекта, осуществлявшего до ДД.ММ.ГГГГ деятельность по перемещению транспортных средств на территории <адрес>, их хранению и возврату, было перемещено задержанное ТС марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, которым управляла ответчик.
С ДД.ММ.ГГГГ деятельность по перемещению транспортных средств на территории <адрес>, их хранению и возврату осуществляет истец.
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО2 административного правонарушения.
Собственником автомобиля Лада Гранта», государственный регистрационный знак <***>, является ответчик.
В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Указанное транспортное средство без оплаты стоимости хранения находится на специализированной стоянке истца, на дату подачи иска оплата также не поступила в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
Истец ООО «ЕДЕМ СЕЙЧАС» в судебное заседание представителя не направило, уведомлено надлежащим образом. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась надлежащим образом. Письменных пояснений, либо возражений, суду не предоставила.
Суд, проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.
По правилам п. 3 ст. 2 ГК РФ в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
В соответствии со ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
В силу ст. 899 ГК РФ по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.
Согласно ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
На основании ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Едем сейчас» на основании договора, заключенного с Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры <адрес> по итогам открытого аукциона является хозяйствующим субъектом, осуществляющим на территории <адрес> деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на специализированную стоянку хозяйствующего субъекта, осуществлявшего свою деятельность на территории <адрес> по перемещению транспортных средств, их хранению и возврату, было перемещено задержанное ТС марки «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак № которым управлял ФИО2 Собственником автомобиля является ответчик ФИО1
Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ФИО2 административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2
Как следует из содержания указанного Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного старшим следователем военного следственного отдела СК России по Подольскому гарнизону лейтенантом юстиции ФИО3, по постановлению мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч№, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Как следует из искового заявления, транспортное средство - автомобиль марки «ЛАДА ГРАНТА», государственный регистрационный знак № без оплаты стоимости хранения находится на специализированной стоянке истца.
Расчет задолженности за хранение транспортного средства, произведенный с использованием тарифов, предусмотренных Распоряжением №–Р от ДД.ММ.ГГГГ Комитета по ценам и тарифам <адрес>, судом проверен и признан арифметически верным.
Оценив представленные доказательства, исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том, что на ответчике, как на собственнике транспортного средства, лежит обязанность по возмещению истцу оплаты услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 115 700 руб.
Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательство по уплате денежных средств не исполнила, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела стороной ответчика не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца оплаты услуг по хранению транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 115 700 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер
Истцом предоставлен расчет процентов. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 915,74 руб.; проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в размере 115 700 руб. с учетом установленной Банком России ключевой ставки.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина, исходя из суммы требований имущественного характера, в размере 4 648 руб., что подтверждается представленными к делу платежными документами, вследствие чего, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Едем сейчас» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ООО «Едем сейчас» (№) стоимость хранения транспортного средства «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 700 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 5 915,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 648 руб.,
Взыскать с ФИО1, паспорт № в пользу ООО «Едем сейчас» (№) проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из суммы задолженности в размере 115 700 руб. с учетом установленной Банком России ключевой ставки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья М.А. Курочкина
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ