Дело № 5-449/2023

УИД 60RS0001-01-2023-003315-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2023 года.

22 мая 2023 года <...>

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Красновой О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2022 в 11 часов 45 минут у дома № 28 по ул. Вокзальной г. Пскова, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «№» г.р.з. №, в нарушение п. 11.2 Правил дорожного движения РФ осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в случае, когда движущееся впереди по той же полосе транспортное средство подало сигнал поворота налево, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «№» г.р.з. № под управлением Т.А.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «№» Т.А.А. получил телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта № 1769 от 01.12.2022 вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, его защитник Ефимов Д.С., признав вину в совершении правонарушения, просили не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, в связи с тем, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, сферой деятельности которого является осуществление автомобильных грузоперевозок.

Потерпевший Т.А.А., его представитель С.В.Е. в судебном заседании фактические обстоятельства ДТП и причинения телесных повреждений подтвердили, просили назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, в судебном заседании поддержала позицию в соответствии с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что допустила описку в указании региона государственного регистрационного знака автомобиля потерпевшего.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 11.2 ПДД РФ водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Исходя из изложенного, в данной дорожной ситуации водитель ФИО1, управляя автомобилем «БМВ Х5» г.р.з. С006КА60, был не вправе совершать обгон транспортного средства, движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево.

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в нарушении п. 11.2 ПДД РФ, находящемся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и причинением потерпевшему Т.А.А. средней тяжести вреда здоровью, являются: протокол об административном правонарушении в отношении от 10.04.2023, копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 18.10.2022 в отношении ФИО1; копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, от17.01.2023 в отношении ФИО1; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 18.10.2022, схема места ДТП; протоколы об отстранении от управления транспортным средством от 18.10.2022; акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 60 АА №№ 047964, 047965; акты медицинского освидетельствования №№ 225, 226 от 18.10.2022; согласно которым состояние опьянение у водителей - участников ДТП не установлено; письменные объяснения ФИО1, Т.А.А., Ш.А.И., в которых участниками дорожно-транспортного происшествия изложены его обстоятельства, медицинская документация. Согласно заключению эксперта № 1769 от 01.12.2022 у Т.А.А. имелись: закрытый перелом левой ключицы, кровоподтек левой височной области, которые причинены тупыми предметами или ударах о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, повлекшие вред здоровью средней тяжести.Протокол по делу об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Вышеприведенное заключение эксперта ГБУЗ «Псковское областное бюро СМЭ» основано на медицинских документах, выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований статьи 26.4 КоАП РФ. Выводы судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется.

Иные указанные доказательства также оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судья находит установленным наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Т.А.А., то есть в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает следующее.

Санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает признание ФИО1 вины в правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей назначения наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к последствиям правонарушения и материальное положение, с учетом приведенных смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку ранее принятые меры ответственности в виде административного штрафа за допущенные правонарушения, связанные с нарушением правил дорожного движения, являлись недостаточными для предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Водительское удостоверение на имя ФИО1 в представленных в суд материалах отсутствует.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.В. Артамонов