ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, без участия ФИО1, потерпевшей фио,

рассмотрев с открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина фио, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ЖК «Самолет», адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2022 года в 15 часов 50 минут по адресу: адрес водитель фио, управляя технически исправным автомобилем марки «Кио Рио» регистрационный знак ТС, двигаясь задним ходом по дворовой территории, совершил наезд на пешехода, следовавшего позади вышеуказанного автомобиля. В результате ДТП пострадала пешеход фио, которая после происшествия нарядом скорой медицинской помощи была госпитализирована в ГБУЗ ГКБ № 15 им. фио ДМЗ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход фио, которой согласно заключению эксперта № 2324201328 причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы таза, а именно, перелом верхней ветви правой лонной кости в средней трети без смещения, перелом верхней ветви левой лонной кости вблизи лонного сочленения с небольшим угловым смещением, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрении дела не заявлял, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица, что согласуется с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Из письменных объяснений фио следует, что он высадил пассажира на адрес, хотел развернуться, когда посторонняя женщина сказала ему, что там кто-то лежит. Он вышел из машины, увидел потерпевшую, спросил, надо ли вызвать скорую помощь, на что она отказалась.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Из письменных объяснений потерпевшей фио следует, что она вышла из дома и пошла в магазин, когда неожиданно автомобиль такси желтого цвета резко сдал задним ходом и толкнул ее в бок, от чего она упала.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным сотрудником с соблюдением КоАП РФ;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- карточкой происшествия;

- заключением эксперта № 2324201328, согласно которому потерпевшей фио причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы таза, а именно, перелом верхней ветви правой лонной кости в средней трети без смещения, перелом верхней ветви левой лонной кости вблизи лонного сочленения с небольшим угловым смещением, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения потерпевшей фио вреда здоровью средней тяжести в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

В силу п. 17.3 при выезде из жилой зоны водители и лица, использующие для передвижения средства индивидуальной мобильности, должны уступить дорогу другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 17.4 требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Каких либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО1 требований, регламентированных п. 8.12, 17.4 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в результате чего фио причинен вред здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения в сфере в области дорожного движения, данные о личности правонарушителя, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Бахвалова