№ 5-69/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года Санкт-Петербург

Судья Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга Щеглова М.В.,

с участием:

- лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца Республики Узбекистан, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ,

Переводчика – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 у.,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федеации по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе Федерального значения Санкт-Петербург, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан Зувайдуллаев Мехрожбек Н.У., ДД.ММ.ГГГГ. Посредством информационной базы «ГИСМУ», были выявлены признаки нарушения административного законодательства в сфере миграции.

Проверкой по базе данных «ГИСМУ» и АС ЦБДУИГ установлено, что гражданин Республики Узбекистан Зувайдуллаев Мехрожбек Н.У., ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время территорию Российской Федерации не покидал. Законно на территории РФ гражданин Республики Узбекистан Зувайдуллаев Мехрожбек Н.У. находился до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан Зувайдуллаев Мехрожбек Н.У. уклонялся от выезда с территории РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершил административное правонарушение в городе федерального значения – Санкт – Петербурге, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 у. пояснил, что приехал на территорию РФ с целью заработков, подал документы на регистрацию в Российской Федерации, однако ему ничего не объяснили, и отказали, он не смог покинуть территорию РФ в связи с тем, что у него были долги, намеревался отдать долги и оформить патент.

Виновность гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18. 8 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №, в котором изложена сущность инкриминируемого ФИО1 у. правонарушения, иные значимые факты, имеются ссылки на нормы законодательства, регулирующего порядок пребывания и проживания иностранных граждан в РФ, которые были нарушены ФИО1 у.;

- объяснениями ФИО1 у., данными им в судебном заседании, в которых он пояснил, что приехал на территорию РФ с целью заработков, подал документы на регистрацию в Российской Федерации, однако ему ничего не объяснили, и отказали, он не смог покинуть территорию РФ в связи с тем, что у него были долги, намеревался отдать долги и оформить патент;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у., который пребывает на территории РФ без законных на то оснований, уклонился от выезда с территории РФ, чем нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2022 «о правовом положении иностранных граждан в РФ»;

- сведениями из ИБ «Мигрант» о пересечении ФИО1 у. границы РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу о том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., находясь на территории Санкт-Петербурга, нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2022 «о правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе Федерального значения Санкт-Петербург.

Гражданином Республики Узбекистан ФИО1 у. требования законодательства, регламентирующего пребывание и проживание иностранного гражданина в РФ, нарушены, при этом, приезжая в Российскую Федерацию ФИО1 у. должен был изучить требования миграционного законодательства и порядок пребывания на территории РФ иностранных граждан, однако, данные требования он проигнорировал, за пределы РФ в установленный срок не выехал, патент не переоформил.

При вынесении решения судом также принимается во внимание процессуальная состоятельность исследованных документов, которые оформлены в строгом соответствии с требованиями административного закона РФ, и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 у. в инкриминированном правонарушении.

ФИО1 у. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, сущность ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписями, предоставлен переводчик. Таким образом, права лица, привлекаемого к административной ответственности, не нарушены.

Сотрудники полиции, которыми ФИО1 у. задержан, действовали в соответствии с полномочиями, предоставленными им законом РФ «О полиции», в связи с чем задержание ФИО1 у. признаётся легитимным.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 у. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не адаптирован в РФ, официально не трудоустроен, то есть не социализирован в РФ.

Учитывая совокупность приведённых судом данных о личности ФИО1 у. и намеренное игнорирование им норм действующего законодательства, регламентирующих порядок нахождения на территории РФ иностранных граждан. Вместе с тем, суд полагает возможным ограничиться минимальным размером штрафа, учитывая материальное положение ФИО1 у.

При этом, учитывая, специфику совершённого ФИО1 у. правонарушения, отсутствие у него денежных средств, билетов на выезд за пределы РФ, и отсутствие у него намерения выезжать за пределы РФ, суд полагает необходимым поместить ФИО1 у. в обеспечение принятого решения в Центр для содержания иностранных граждан при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Учитывая пояснения ФИО1 у. в судебном заседании, суд полагает, что выдворение ФИО1 у. не может быть осуществлено путём контролируемого самостоятельного выезда с территории РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ., уроженца Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением его в Центр для содержания иностранных граждан при ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, расположенный по адресу: <адрес>

Оплату произвести на счёт УФК по СПб (ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) идентификатор: 18880478250180017325

ИНН <***>

КПП 784201001

ОКТМО 40909000

счёт получателя 40102810945370000005

БИК 014030106 в Северо-Западное ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,

КБК 188 1 16 01181019000140 Ден.взыскания (штрафы), за административное правонарушение – ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 у. разъяснить положения ст. 27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которой въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: М.В. Щеглова