Дело № 2-330/2023

УИД 24RS0038-01-2023-000390-16

Определение

21 сентября 2023 г. п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Социального фонда России по Красноярскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит: признать решение ОПФР по Красноярскому краю № 409857/22 от 21.07.2022 об отказе в установлении повышенной фиксированной выплаты к пенсии незаконным; обязать ОСФР по Красноярскому краю произвести перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначить ему повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии, производить выплату повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с работой в сельском хозяйстве 30 лет, с даты обращения за её назначением с 21.07.2022.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец с 24.04.2018 является получателем трудовой пенсии по старости, назначенной в соответствии со ст.7,14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». 03.06.2022 ОПФР по Красноярскому краю рассмотрев его заявление от 30.05.2022 и представленные им документы, вынесено решение об отказе в назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с отсутствием 30-летнего требуемого стажа работы в сельском хозяйстве (стаж работы в сельском хозяйстве составляет 12 лет 2 месяца 0 дней). С данным решением истец не согласился и в июле 2022 обратился повторно в ОПФР Нижнеингашского района, но получил также отказ, только с другими цифрами. 21.07.2022 ОПФР по Красноярскому краю, рассмотрев его заявление от 15.07.2022, вынес решение – отказать в назначении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с отсутствием 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве. Стаж работы в сельском хозяйстве составляет 29 лет 5 месяцев 15 дней. В стаж работы с 25.11.1979-17.01.1980, с 01.07.1980-31.12.1980 в колхозе «Партизан» необходимо подтвердить, так как в трудовой книжке отсутствуют трудодни за данные периоды. Таким образом, право на получение пенсии с повышенной фиксированной выплатой отсутствует. Считает данный отказ незаконным, в оспариваемые периоды он работал в колхозе «Партизан» и в трудовой книжке имеется запись о данной трудовой деятельности, считает, что эти периоды должны быть включены в специальный стаж работы, дающий право на назначение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии. ОПФР по Красноярскому краю обязан был назначить повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии с момента обращения за её назначением с июня 2022, так как истец к ним обращался неоднократно, однако, ему было отказано без оснований, чем нарушено право истца на получение повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

На исковое заявление представителем ответчика ОСФР по Красноярскому краю ФИО2 (по доверенности) подан письменный отзыв, согласно которого ФИО1 с 24.04.2018 является получателем страховой пенсии по старости. Согласно материалам выплатного дела, стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве составляет 30 лет 1 месяц 9 дней. 21.08.2023 по заявлению ФИО1 от 30.05.2022 № 324220/22 произведен перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.14 ст.17 Закона № 400-ФЗ с 01.06.2022. Размер страховой пенсии по старости с 01.06.2022 составил 19 176,39 руб., в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии 9 025,93 руб. (7 220,74 руб. + 1805,19 руб. – повышение за работу в сельском хозяйстве не менее 30 лет). Размер страховой пенсии по старости с 01.01.2023 составил 20 753,54 руб., в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии 9 459,16 руб. (7 567,33 руб. + 1 891,83 руб. – повышение за работу в сельском хозяйстве не менее 30 лет). Размер страховой пенсии по старости с 01.08.2023 составил 20 833,75 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление об отказе от заявленных исковых требований к ответчику, просит рассмотреть дело в его отсутствии и прекратить производство по делу в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ОСФР по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных им требований, поскольку он не противоречит Закону РФ и не нарушает права иных лиц, в связи с чем, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять от истца отказ от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу № 2-330/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Социального фонда России по Красноярскому краю о признании незаконным решения и возложении обязанности произвести перерасчет, прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: