Дело № 5-363/2022
Постановление
Республика Коми, Княжпогостский район,
<...> 17 июля 2022 года
Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Степанов И.А.,
при секретаре судебного заседания, помощнике судьи Борзовой Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, имеющего паспорт серии 1208 <№>, выданный <ДД.ММ.ГГГГ> <данные изъяты>, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего на <данные изъяты>
<данные изъяты>
В Княжпогостский районный суд Республики Коми 17.07.2022 поступил протокол об административном правонарушении 11 АА № 982629, согласно которому ФИО1 16.07.2022 в 00 часов 30 минут, находясь возле дома № 3, расположенного по адресу: Республика Коми, <...> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался передать сотруднику ДПС документы, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, допустив, что схватил сотрудника ГИБДД за форму случайно, раскаялся в содеянном.
Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу положений части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в том числе доставление и административное задержание (статьи 27.2, 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исследованные в судебном заседании доказательства указывают на то, что основания для проведения административных процедур в отношении ФИО1 имелись, ввиду необходимости составления протокола об административном правонарушении и других документов по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, рапортами сотрудников полиции, копией протокола об административном правонарушении 11 АА 982630.
Эти доказательства признаются судьей допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
При этом отказ ФИО1 от предоставления сотруднику ДПС документов, предусмотренных пунктом 2.1.1 ПДД, в данном случае не влечет ответственности по статье 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду того, что этих документов ФИО1 не имел при себе, за что привлечен к ответственности по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается <данные изъяты>, отягчающих обстоятельств не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение и состояние здоровья, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Именное такое наказание отвечает его целям.
Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест на 1 (одни) сутки.
На основании части 3 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 04 часа 00 минут 16 июля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.
Судья И.А. Степанов