Дело № 5-2-22/2025 УИД 69RS0023-03-2025-000091-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п.Селижарово 25 марта 2025 года

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) Лебедева О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленное начальником Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24 марта 2025 года в 19 часов 20 минут ФИО1 находился по адресу: пгт. Селижарово улица Энгельса около дома №1, то есть в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, а именно: изо рта исходил резкий (характерный) запах алкоголя, нарушена координация движений, шатался из стороны в сторону, на вопросы сотрудников полиции отвечал невнятно (речь смазана), имел неопрятный внешний вид, потерял ориентацию во времени и пространстве, вызывал брезгливость у окружающих, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с нахождением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения 24 марта 2025 года в 19 часов 40 минут ФИО1 полицейским ОВ ППСП ФИО2 сержантом полиции КДР, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, был направлен на медицинское освидетельствование для определения наличия алкоголя в организме. 24 марта 2025 года в 19 часов 50 минут в помещении Селижаровского отделения полиции МО МВД России «Осташковский», расположенного по адресу: <...> ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем проявил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения в ходе рассмотрения дела признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив представленные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью подтверждена представленными суду доказательствами, а именно:

- рапортом полицейского ОВ ППСП по обслуживанию ФИО2 КДР, из которого следует, что 24.03.2025 в 19 часов 20 минут по адресу: пгт. Селижарово улица Энгельса около дома №1 был остановлен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения, а именно: изо рта исходил резкий (характерный) запах алкоголя, нарушена координация движений, шатался из стороны в сторону, на вопросы сотрудников полиции отвечал невнятно (речь смазана), имел неопрятный внешний вид, потерял ориентацию во времени и пространстве, вызывал брезгливость у окружающих, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

- протоколом № 48 от 24.03.2025 о доставлении в дежурную часть ФИО2 ФИО1;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном с соблюдением требований ст.27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором указаны основания направления ФИО1 на освидетельствование, зафиксирован отказ ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 24 марта 2025 года, в котором обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения изложены аналогично обстоятельствам, установленным судом.

Данный протокол составлен в соответствии с установленными требованиями, содержит подробное описание всех обстоятельств дела, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами. При ознакомлении с протоколом ФИО1. были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, что подтверждается подписью ФИО1, который выразил согласие с протоколом.

Материалами дела подтвержден факт, что ФИО1 находился в общественном месте, с признаками алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство, в связи с чем предъявленное к нему сотрудником полиции требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось законным. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отражены конкретные признаки опьянения, в связи с наличием которых ФИО1 было предложено пройти указанное освидетельствование.

Судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с позиции соблюдения закона при получении доказательств, приходит к выводу, что все приведенные доказательства являются относимыми к делу, допустимыми и достоверными, в совокупности достаточными для разрешения дела, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права, в том числе право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Поскольку ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предъявленное к ФИО1 требование сотрудника полиции КДР пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось законным, связанным с исполнением указанным сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, прихожу к выводу, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает его материальное положение, что он является трудоспособным, не ограничен в реализации права на труд и получении за него достойного вознаграждения.

Учитывая данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде штрафа приведет к достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УИН 18880369251460990798 получатель: в УФК по Тверской области (МО МВД России «Осташковский»), л/счет: <***>, номер счета получателя платежа: 031006430000000013600 в отделении Тверь банка России//УФК по Тверской области г. Тверь, кор./счет 40102810545370000029; БИК ТОФК 012809106; КБК 18811601191019000140, КПП 691301001; код ОКТМО 28752000; ИНН <***>.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть первая статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт Селижарово Селижаровского района Тверской области) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Лебедева