Дело №2-1168/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 мая 2023 года г. Белорецк
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Егошиной С.П.,
с участием истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителя истцов Ценевой Н.М. по ордеру,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1168/2023 по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ООО «Белорецкий жилсервис» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признания собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ, ООО «Белорецкий жилсервис» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признания собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации, указывая, что истцы по договору социального найма №... от ... являются нанимателями квартиры по адресу: ..., фактически пользуются всей квартирой с ..., а с ... являются нанимателями двух смежных комнат в указанной квартире. Ранее две смежные комнаты были предоставлены ФИО1 жилищно-коммунальным отделом БМК, с ... истцы проживали вместе с ФИО1 ... ФИО1 умерла. Истица ФИО2 с ... работала на БМК, в связи с чем ей было выдано разрешить занять всю квартиру по указанному адресу, однако ордер не был выдан. С данного времени семья истцов проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги. Истцы обращались в администрацию городского поселения г. Белорецк с заявлением о разрешении на заключение договора социального найма, но получили отказ. В ... истица обратилась в суд, но поскольку ею был неправильно определен предмет и основание иска, в удовлетворении исковых требований по приобретательной давности ей было отказано. Истцы полагают, что у них возникло право на приватизацию данной квартиры, но воспользоваться данным правом они не могут ввиду отсутствия письменного договора социального найма. Истцы просят признать за ними право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ... на основании договора социального найма, признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на испрашиваемую квартиру.
В ходе рассмотрения дела истцы от требований в части признания за ними право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ... на основании договора социального найма отказались, о чем вынесено определение суда о прекращении производства по делу в части.
В ходе рассмотрения дела истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, их представитель адвокат Ценева Н.М. исковые требования в части признания права собственности на квартиру поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.
Представители ответчиков администрации городского поселения г. Белорецк, ООО «Белорецкий жилсервис» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, указывают, что находят исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд расценивает заявления представителей ответчиков о том, что исковые требования подлежат удовлетворению как признание иска и принимает их, поскольку изложенное не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны третьих лиц по делу, суд удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: А.Р. Вильданова
Решение в окончательной форме изготовлено 23 мая 2023 года.