Дело № 2-647/2025

УИД № 24RS0054-01-2025-000382-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Полевец М.О.,

при секретаре Бутиной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к МВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к МВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы следующим. 14.12.2011 АО «Тинькофф Банк» и МВЮ заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, комиссии и штрафы. При этом, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика в период с 14.12.2011 по 03.10.2022образовалась задолженность в размере 62 761 рубль 07 копеек. 19.12.2013 АО «Тинькофф Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования № от 19.12.2013, по которому АО «Тинькофф Банк» уступило права требования и задолженность ответчика по договору №. 03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило права требования на задолженность ответчика по договору № обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. 03.10.2022 истец направил ответчику требование о погашении задолженности. В период с 03.10.2022 по 27.03.2025 ответчиком денежные средства не вносились, задолженность составляет 62761,07 рубль. Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 14.12.2011 в размере 62 761 рубль 07 копеек, образовавшуюся в период с 14.12.2011 по 03.10.2022 включительно, а также оплаченную государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте проведения заседания банк извещен надлежащим образом. В заявлении об уточнении исковых требований представитель истца АГА, действующий на основании доверенности, указал, что после принятия настоящего иска к производству судом по состоянию на 11.05.2025 задолженность по договору № отсутствует, истец претензий не имеет, просил вынести решение в соответствии с имеющимися материалами дела.

Ответчик МВЮ в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц АО «Т-Банк», ООО «П.Р.Е.С.К.О.» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования положений договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 30 Закона Российской Федерации от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

14.12.2011 между АО «Тинькофф Банк» и МВЮ заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту по продукту «Тинькофф Платинум» с беспроцентным периодом до 55 дней, под 12,9% годовых, с лимитом задолженности в 21 000 рублей, для совершения операций по покупкам, с оплатой за обслуживание основной карты 590 рублей, дополнительной карты - 590 рублей, за приостановление операций по карте в случае утери/порчи карты/пин-кода - 290 рублей, комиссии за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 390 рублей, с минимальным платежом не более 6% от задолженности, минимум 600 рублей.

В заявлении - анкете на оформление кредитной карты от 19.09.2011 МВЮ уполномочила сделать от своего имени безотзывную и бессрочную оферту ТКС Банку (ЗАО) о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитных карт на условиях, указанных в настоящем заявлении - анкете, в тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Акцептом настоящей оферты являются действия банка по активации кредитной карты, а договор считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. МВЮ также выразила свое согласите на включение в программу страховой защиты заемщиков банка с удержанием платы в соответствии с тарифами.

Порядок начисления и уплаты процентов по договору установлен тарифным планом и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с пунктом 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счет-выписке. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (п. 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

Согласно п. 2 тарифного плана при несоблюдении условий беспроцентного периода по кредитной карте на кредит по операциям покупок действует базовая процентная ставка с даты совершения операции до даты формирования счета-выписки, следующего за счетом-выпиской, где данная операция была отражена. После формирования счета-выписки, следующего за счетом-выпиской, где данная операция была отражена, действует процентная ставка в соответствии с п. 10.1 тарифного плана (0,12% в день).

В соответствии с п. 10.2 тарифного плана при неоплате минимального платежа на весь кредит действует процентная ставка 0,20% в день, и заканчивается в дату формирования последующего счета-выписки, на которую очередной минимальный платеж был оплачен.

МВЮ подтвердила своей подписью, что ознакомлена и согласна с условиями кредитования и тарифным планом по кредитной карте.

Банком обязательства по выпуску и обслуживанию кредитной карты на имя МВЮ выполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по договору 0021368469.

Как следует из расчета задолженности и выписки по договору, заемщик воспользовалась предоставленной ей кредитной картой с установленным лимитом денежных средств на ней.

В ходе судебного разбирательства МВЮ погасила задолженность по договору № от 14.12.2011 в полном объеме, а также вернула размер уплаченный истцом государственной пошлины, что подтверждается чеком по операции от 24.04.2025 ПАО «Сбербанк» на сумму операции в размере 66 761 рубль 07 копеек, что также не отрицается истцом.

Учитывая, что взыскиваемая истцом сумма задолженности по договору № от 14.12.2011 ответчиком МВЮ добровольно уплачена до вынесения судом решения, оснований для удовлетворения исковых требований суд не находит.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к МВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий М.О. Полевец

Решение в окончательной форме составлено и подписано 4 июля 2025 года.