ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023г
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,
При секретаре ФИО2,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание истец не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Направил в адрес суда заявление об оставлении настоящего иска без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда <адрес> от 09.06.2023г ответчик признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения ходатайства стороны истца.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Согласно представленному в материалы дела решения Арбитражного суда <адрес> от 09.06.2023г. ответчик ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку данные требования подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве гражданина и текущими платежами не являются.
На основании изложенного, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Красногорский городской суд в пятнадцатидневный срок.
Судья А.И. Пушкина