Дело УИД 69RS0025-01-2023-000170-46, производство № 2-197/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года пос. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Марковой В.В.,

при секретаре судебного заседания Артюховой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Рамешковский районный суд Тверской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55486 руб. 51 коп., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1865 руб.

Определением суда от 22 июня 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах», Страховое акционерное общество «ВСК» ....

17 июля 2023 года в судебном заседании от представителя истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55486 руб. 51 коп., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1865 руб., а всего 57351 руб. 51 коп., в связи с оплатой, и о прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны ....

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом .... ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик ФИО2 не имел возражений против отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с оплатой им суммы ущерба, представил копию расписки в подтверждение передачи денежных средств ....

Третьи лица - Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах», Страховое акционерное общество «ВСК» своих представителей в судебное заседание не направили, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом .... ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Суд, изучив материалы дела, заявление представителя истца, его доверенность, приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку отказ от исковых требований заявлен добровольно. уполномоченным на то лицом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа разъяснены и понятны, а потому он принимается судом.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ФИО3 от исковых требований к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 55486 руб. 51 коп., и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1865 руб., а всего 57351 руб. 51 коп., производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись. Определение не вступило в законную силу.