Дело № 5-160/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга, Ленинградской области 21 июля 2025 года

Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 О.В,,

а также собственника транспортного средства А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, являясь лицом, управляющим транспортным средством, допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

20.12.2024 в 15 час. 30 мин. водитель ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, у <адрес>, двигаясь от <адрес>, в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, при повороте налево не выполнила требование уступить дорогу транспортному средству, двигающемуся во встречном направлении, в результате чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя К., двигавшемся со стороны а/д «Санкт-Петербург – Псков» в направлении <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия К. получил телесные повреждения, которые относятся к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня.

Указанные нарушения требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями.

В судебное заседание потерпевший К. не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, нахожу возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего, в соответствии с положениями главы 25 КоАП РФ.

В период административного расследования и в судебном заседании ФИО1 заявила о полном признании своей вины, показала, что действительно 20.12.2024 в 15 час. 30 мин. она, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, совершая левый поворот с <адрес>, не увидела двигающийся во встречном направлении легковой автомобиль <данные изъяты>, и не уступила ему дорогу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.

Исследовав обстоятельства дела, изучив представленные суду материалы, оценив всю совокупность доказательств, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а её вина в совершении указанного правонарушения доказана.

Согласно п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт нарушения водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения, наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого здоровью потерпевшей, подтверждены совокупностью доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении №, составленным 18.06.2025 уполномоченным должностным лицом. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется.

В ходе административного расследования, ФИО1 воспользовалась своим правом дать пояснения по существу инкриминируемых действий, указала, что с нарушением согласна.

Также вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств, которые взаимно дополняют и подкрепляют друг друга, создавая во взаимосвязи цельную картину события административного правонарушения.

Так из показаний потерпевшего ФИО2 в период административного расследования следует, что 20.12.2024 около 15 час. 30 мин. он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, двигался по <адрес>. Неожиданно двигающийся во встречном направлении автомобиль Haval стал совершать левый поворот, не уступив ему дорогу, в результате чего произошло столкновение его автомобиля с левой передней частью автомобиля <данные изъяты>. В дорожно-транспортном происшествии он получил телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта по результатам проведенной экспертизы у К. имелись ушибленная рана, кровоподтеки и ссадины лобной области, ушиб мягких тканей груди. Данные повреждения образовалось по механизму тупой травмы, могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия 20.12.2024 и относится к категории легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21-го дня, согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.2008).

Из телефонограмм, полученных 20.12.2024 оперативным дежурным ОМВД России по Лужскому району следует, что в дежурную часть поступили сообщения о том, что 20.12.2024 с места дорожно-транспортного происшествия на перекрестке <адрес>, в больницу с телесными повреждениями были доставлены К, и ФИО1

При осмотре места совершения административного правонарушения у <адрес>, зафиксированы размеры проезжей части, место столкновения и расположение транспортных средств после столкновения – на перекрестке с <адрес> на полосе движения автомобиля <данные изъяты>, повреждения автомобилей <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №.

Приобщенная к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения схема, наглядно иллюстрирует обстановку на месте дорожно-транспортного происшествия, направления движения транспортных средств до столкновения, место столкновения.

Приведенные доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что потерпевший, сотрудники полиции намеренно исказили фактические обстоятельства дела, каким-либо образом заинтересованы в привлечении ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Допрошенный в судебном заседании собственник автомобиля <данные изъяты> - А. указал, что супруга – ФИО1, <данные изъяты> фактически одна воспитывает детей, возит их в учебные и медицинские учреждения, и просил не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами.

Полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, признаю обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Таким образом, оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о её личности, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, прихожу в выводу о необходимости для обеспечения достижения целей наказания, достижения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет, ФИО1 подлежит ответственности ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ТРЁХ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ.

Реквизиты для административного штрафа: получатель платежа - УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); КПП 781345001; ИНН <***>; код ОКТМО 41633101; номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в Отделение Ленинградское банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург; БИК 014106101; кор./счет 40102810745370000006, КБК 18811601123010001140; УИН 18810447250590001621.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Лужский городской суд Ленинградской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: