Материал 22к-2574/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Махачкала <дата>
Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего - судьи ФИО5,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
с участием прокурора ФИО2,
обвиняемого ФИО4, посредством видеоконференц-связи,
защитников обвиняемого – адвокатов ФИО3 и ФИО6,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката ФИО3 о заявлении отвода председательствующему в судебном заседании ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
На начальной стадии рассмотрения апелляционных жалоб адвокатов на постановление Советского районного суда г. Махачкалы в отношении ФИО4 адвокат ФИО3 заявил отвод председательствующему судье ФИО5, мотивируя тем, что судья необъективно рассмотрит материал по их апелляционной жалобе.
Выслушав мнение участников процесса относительно заявленного ходатайства адвоката об отводе, выслушав сторон, суд считает заявление необоснованным и подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Ст.61-63 УПК РФ предусматривают случаи, когда судья не может принимать участие в рассмотрении уголовного дела, материала.
Обстоятельств, исключающих участие судьи ФИО5 в рассмотрении данного материала, не установлено.
В соответствии с действующим законом, указанное адвокатом Капаровым в качестве оснований к отводу судье ФИО5, что судья не рассмотрит материал объективно, без приведения фактических данных, ставящих под сомнение объективность судьи, не является таковым, поскольку из него не усматривается прямая, косвенная и иная личная заинтересованность в исходе дела судьи.
Судья ФИО5 не знаком ни с потерпевшей стороной, ни с подсудимым, ни с другими участниками процесса.
По делу не установлено и не представлено суду какие-либо доказательства и сведения, указывающие на обстоятельства, предусмотренные ст. 61 и 63 УПК РФ, при наличии которых недопустимо участие судьи ФИО5 в рассмотрении настоящего материала в апелляционном порядке, поэтому заявление об отводе, подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.61, 62, 66, 389.28, УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката ФИО3 об отводе судьи ФИО5 оставить без удовлетворения.
Председательствующий судья ФИО5