ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 мая 2023 г. г. Назарово

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Фролекно Л.Н. ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в АО «Птицефабрика Преображенская» водителем, проживающего в фактических семейных отношениях, имеющего троих малолетних детей, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, имеющего паспорт серии №

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в следующем:

04.05.2023 в 19 часов 03 минуты по адресу: <адрес> ФИО1 находился в состоянии опьянения, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции (УУП Б. .) прекратить свои противоправные действия не реагировал, оттолкнул сотрудника полиции рукой.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного правонарушения признает, раскаивается, был пьян, причину такого своего поведения объяснить не может, извинился перед УУП Б.

УУП МО МВД России «Назаровский» Б. допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснил, что 04.05.2023 он исполнял свои служебные обязанности, получил сообщение из дежурной части о том, что ФИО3, проживающий на <адрес>, подал заявление о наличии имущественного спора, сообщение ФИО4 было зарегистрировано в КУСП, ему поручено проведение проверки, он прибыл по указанному адресу с целью выяснения обстоятельств по сообщению ФИО4. ФИО4 был на улице, увидев его, он начал громко ругаться нецензурной бранью, был недоволен его приходом, имел признаки алкогольного опьянения, он (ФИО5) потребовал прекратить выражаться нецензурной бранью, разъяснил, что в случае неповиновения вынужден будет применить физическую силу, ФИО4 не повиновался, продолжал ругаться, он подошел к ФИО4, тот оттолкнул его. Других требований ФИО1 он не предъявлял.

ФИО1 подтвердил, что 04.05.2023 до приезда УУП Б. он звонил в дежурную часть с сообщение о том, что лица, купившие у него квартиру, не отдали ему деньги.

Выслушав ФИО1, УУП Б. исследовав материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается исследованными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04.05.2023, в котором отражены обстоятельства, время и место совершения правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Назаровский» Б. ., согласно которому 04.05.2023 в 19 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, при виде него ФИО4 начал кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, на его замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, был предупрежден о том, что в случае неповиновения к нему будут применены спецсредства, после чего ФИО4 оттолкнул его рукой;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому 04.05.2023 днем он пил водку, в 19 часов в ходе разговора с УУП на улице он разозлился и начал выражаться нецензурной бранью, участковый сделал ему замечание, но он был злой и не отреагировал, а подошел к нему вплотную, он машинально оттолкнул его рукой;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 04.05.2023, согласно которому 04.05.2023 в 21 час 00 минут у ФИО1 установлено состояние опьянения;

-протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был доставлен 04.05.2023 в 21 час 00 минут в МО МВД России «Назаровский» для составления протокола об административном правонарушении и затем задержан в 22 часа 30 минут.

- показаниями ФИО1 в судебном заседании;

- показаниями УУП ФИО5 в судебном заседании.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч.ч.3, 4 ст. 30 названного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Учитывая, что УУП Б. исполнял служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, проводил проверку по сообщению ФИО1 в дежурную часть о нарушении его прав, находился в форменном обмундировании, представился ФИО1, он вправе был потребовать от ФИО4 прекратить выражаться грубой нецензурной бранью.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при указанных выше обстоятельствах нашла свое полное подтверждение, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает в соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ характер правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительства, работает, проживает с гражданской женой и двумя малолетними детьми, всего у него трое малолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекался, также судья учитывает его имущественное положение и состояние здоровья. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая все вышеуказанные обстоятельства, судья приходит к выводу, что справедливым и отвечающим целям наказания будет назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края.

Судья подпись Л.Н. Фроленко

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья Л.Н. Фроленко