Дело № 2-190/2025
УИД 55RS0030-01-2025-000206-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Русско-Полянский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Никитина Е.В.
при секретаре Диденко А.А.,
рассмотрев 25 июня 2025 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Поставщик природного газа обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав на приостановление ДД.ММ.ГГГГ поставки газа в жилое помещение ответчика, выявление ДД.ММ.ГГГГ самовольного отбора газа, влекущего доначисление размера платы исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период с даты подключения до даты устранения несанкционированного подключения.
Просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба, образовавшегося вследствие несанкционированного подключения к сетям газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 420,83 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 253 рублей 80 копеек.
Впоследствии требования уменьшил в части суммы ущерба, заявив о взыскании 26 420,83 рублей.
Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит суд о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении, представленном в суд, исковые требования о взыскании ущерба, суденых издержек признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следущему.
Основываясь на требовании статьи 39, части 3 статьи 173 Гражданс-кого процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, усматривая его непротиворечащим закону, не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц.
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом поло-жения части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Рос-сийской Федерации. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма ущерба, образовавшегося вследствие несанкционированного под-ключения к сетям газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 420 рублей 83 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 253 рублей 80 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН №) 26 420 рублей 83 копеек в счет ущерба, образовавшегося вследствие несанкционированного подключения к сетям газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 253 рублей 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Никитина