Решение по делу № 2-1123/2024 от 08.04.2025

К делу №2-287/2025

УИД 23RS0018-01-2024-001529-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край 03 апреля 2025 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Базловой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о возмещении стоимости вещевого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по <адрес> обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении стоимости вещевого имущества, в котором указано, что приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был назначен на должность полицейского отделения № отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>.

Согласно статье 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Нормы снабжения вещевым имуществом лиц младшего начальствующего и рядового состава, включая количество выдаваемых предметов на одного сотрудника, а также срок их носки, определяются Нормой № Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 9.2.2. Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации» сотрудники территориальных органов МВД России на региональном уровне, подчиненных им территориальных органов МВД России и организаций системы МВД России, - обеспечиваются вещевым имуществом через федеральные казенные учреждения хозяйственного и сервисного обеспечения территориальных органов МВД России на региональном уровне, то есть, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по <адрес>».

Приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №"342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ФИО1 был уволен из органов внутренних дел (по инициативе сотрудника).

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правоотношения на службе в органах внутренних дел между Российской Федерацией и гражданином возникают и осуществляются на основании контракта.

Пунктом 4.12. контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации предусмотрено, что ФИО1 обязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регламентировано, что в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Согласно пункту 12 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» срок носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества устанавливается нормой снабжения и определяет период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании сотрудника.

Пунктом 30 Порядка для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость выданных им предметов вещевого имущества подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на возмещение.

Согласно поступившей из ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по <адрес>» справке-расчета № от ДД.ММ.ГГГГ, в ноябре 2021 года ФИО1 получил вещевое имущество, состоящее из; 19 позиций, срок носки которого на день его увольнения, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ срок недоноса в месяцах на день увольнения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет (в месяцах): - фуражка п/ш - 37; - костюм зимний - 13; - ботинки с берцами - 13; - ремень поясной - 37; - костюм летний - 1; - кепи летнее - 1; - кепи демисезонное - 25; - костюм демисезонный - 25; - рубашка - 13; - рубашка - 13; - рубашка - 13; - рубашка - 13; - рубашка - 13; - куртка шерстяная - 37; полуботинки - 37; - Кашне т/с - 37; - брюки шерстяные - 25; - костюм ВВЗ - 37; - шапка-ушанка - 13.

Стоимость возмещения с К.Ю.Ю. составляет 17 882,20 рублей.

Помимо этого, пунктом 30.2 Порядка установлено, что по запросу подразделения вещевого обеспечения (ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России по <адрес>») подразделением тылового обеспечения с участием подразделений финансового, по вопросам миграции и правового обеспечения, где проходил службу уволенный сотрудник, осуществляется оформление материалов для возмещения им задолженности, установление места жительства лица, уклоняющегося от ее возмещения, а также взыскание задолженности, в случае ее невозмещения уволенным сотрудником.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случаях, не урегулированных нормативными правовыми актами Российской Федерации, указанными в части 1 настоящей статьи, к правоотношениям, связанными со службой в органах внутренних дел, применяются нормы трудового законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В силу части 3 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по вопросам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

ФИО1 лично ознакомился ДД.ММ.ГГГГ с досудебной претензией и справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент сведений об оплате ФИО1 задолженности, образовавшейся к Отделу МВД России по <адрес>, не имеется.

На основании изложенного, сторона истца просит суд взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Отдела МВД России по <адрес> стоимость вещевого имущества в размере 17 882,20 рублей.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, сторона истца в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя, требования поддержала. Ответчик в письменном заявлении признал иск. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, исследованных в судебном заседании, приказом начальника Отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был назначен на должность полицейского отделения № отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по <адрес>.

Стоимость возмещения с К.Ю.Ю. составляет 17 882,20 рублей.

ФИО1 лично ознакомился ДД.ММ.ГГГГ с досудебной претензией и справкой-расчетом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент сведений об оплате ФИО1 задолженности, образовавшейся к Отделу МВД России по <адрес>, не имеется и при указанных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Также в порядке ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о возмещении стоимости вещевого имущества – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Отдела МВД России по <адрес> стоимость вещевого имущества в размере 17 882,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета Калининского района Краснодарского края в размере 4 000,0 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в

окончательной форме.