31RS0017-01-2023-000042-58 №2-117/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Прохоровка 17 марта 2023 года
Прохоровский районный суд Белгородской области
в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО2 к администрации х района о признании права собственности в порядке наследования на имущество
УСТАНОВИЛ:
Истица является дочерью ФИО3, умершей х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежало имущество, которым она не распорядилась.
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований ссылается на то, что она приняла часть наследства.
Представителем истицы по делу представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Свидетельством о регистрации прав подтверждается, что ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля размером х га в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.
Как следует из свидетельства о смерти ФИО3, умерла х года.
Свидетельством о рождении подтверждается, что истица доводится дочерью умершей ФИО3 и соответственно в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди, после смерти своей матери, в том числе и на спорное имущество.
Как следует из наследственного дела №х, истица после своей матери вступила в наследство на денежные вклады и на жилое помещение.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истица после смерти своей матери, приняла наследство состоящее из земельной доли.
Ответчиками возражений не заявлено.
Доказательств опровергающих доводы истицы, а так же что имеются иные наследники, суду не представлено.
Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (СНИЛС х) к администрации х района (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования на имущество – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельную долю размером х га в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью 1х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, х область.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.
Судья В.В.Грачёв