Копия 16RS0-73

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., , 420081, тел.

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года дело

Советский районный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО4,

представителя ответчика ФИО5,

представителя третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному автономному учреждению здравоохранения «Республиканская клиническая инфекционная больница имени профессора ФИО7» о признании протокола комиссии незаконным, признании права на единовременную страховую выплату и возложении обязанности выдать справку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истец, работник) обратился в суд с иском к ГАУЗ «Республиканская клиническая инфекционная больница имени профессора ФИО7» (далее ответчик, работодатель) о признании протокола комиссии от незаконным, признании права на получение единовременной страховой выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», возложении обязанности выдать справку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от .

В обоснование заявленных требований указано, ФИО1 находилась на амбулаторном лечении с по с диагнозом новая коронавирусная инфекция. Острая инфекция верхних дыхательных путей, что подтверждается справкой, выпиской из истории болезни, протоколом лабораторных испытаний, листками нетрудоспособности. При этом ФИО1 была на дежурстве на своем рабочем месте. С по находилась на больничном с диагнозом ОРВИ, осложненная острым трахеобронхитом. перед выходом на работу у ФИО1 был взят мазок из зева и носа методом ПЦР. Результатом проведения лабораторного исследования, обнаружена РНК Коронавируса. Протоколом от случай повреждения здоровья ФИО1 признан не подлежащим оформлению справкой в соответствии с требованиями Временного положения в связи с тем, что работник получил вред здоровью не в следствии исполнения своих трудовых обязанностей, а именно в инкубационный период была на больничном. Указанный протокол был обжалован истцом в Министерство здравоохранения РТ, Прокуратуру РТ, ФСС по РТ. Учитывая, что ФИО1 работала с пациентами , у которых был установлен диагноз COVID-19, а мазок взят у истца (13 дней), в течение инкубационного периода, ФИО1 считает, что между полученным заболеванием и указанной работой имеется причинно-следственная связь. Истец на работу ездила личным транспортом. А мать ФИО1 болела после заражения истца, с по ФИО1 находилась на амбулаторном лечении в ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ», Доказательств инфицирования через иной источник суду не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о незаконности протокола о признании заболевания ФИО1 не страховым случаем. Соответственно Истец имеет право на страховую выплату в соответствии с Указом Президента РФ от . Это влечет за собой обязанность ответчика выдать ФИО1 справку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от .

Определением суда от в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по данному делу привлечено Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по .

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ – Региональное отделение ФСС РФ по РТ в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Изучив заявленные требования и их основания, выслушав представителей ответчика и третьего лица, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В силу положений абзацев четвертого и четырнадцатого части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, а также на возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами.

Этим правам работника корреспондируют обязанности работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами, возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (абзацы четвертый, пятнадцатый и шестнадцатый части 2 статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации).

Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений государственной политики в области охраны труда (абзац второй части 1 статьи 210 Трудового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации определено, что обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" медицинский работник - это физическое лицо, которое имеет медицинское или иное образование, работает в медицинской организации и в трудовые (должностные) обязанности которого входит осуществление медицинской деятельности, либо физическое лицо, которое является индивидуальным предпринимателем, непосредственно осуществляющим медицинскую деятельность.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», предоставлены врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию (далее - медицинские работники), дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты.

В п.п. «б» п. 2 Указа Президента РФ от установлено, что страховым случаем при наступлении которого производится единовременная страховая выплата, является: причинение вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности. Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от -р.

Перечень таких заболеваний (синдромов) и осложнений утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации от -р (далее - Распоряжение от -р).

Размер единовременной страховой выплаты в указанном случае, в соответствии с подпунктом б) пункта 4 Указа от , составляет 68 811 рублей.

Единовременная страховая выплата производится Фондом за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации (пункт 6 Указа от ).

В соответствии с пунктом 6 Указа от право медицинских работников (выгодоприобретателей) на получение единовременной страховой выплаты возникает со дня наступления страхового случая.

Таким образом, из Указа от следует, что для получения гражданином дополнительных страховых гарантий должны быть соблюдены следующие условия:

гражданин должен работать в медицинской организации в должности: врача или среднего или младшего медицинского персонала, или водителя автомобиля скорой медицинской помощи,

при исполнении гражданином его трудовых обязанностей его здоровью должен быть причинен вред в виде развития у него заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), включенного в распоряжение от -р,

заболевание должно быть получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, то есть врачебной комиссией должен быть установлен факт контакта с данными пациентами,

заболевание должно быть подтверждено лабораторными методами исследования или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких,

-заболевание должно повлечь за собой временную нетрудоспособность.

В период возникновения спорных правоотношений (по ) действовало Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от N 695 (далее - Положение N 695).

Согласно Положению N 695 при установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник (п. 2). Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации (п. 3). Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение суток со дня создания врачебной комиссии (п. 4). По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником (п. 5). Фонд социального страхования Российской Федерации в день получения справки, указанной в пункте 5 настоящего Временного положения, подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента РФ N 313 работнику, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки (п. 6).

На правоотношения, возникшие с распространяется Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от N 239. В пунктах 2, 4 - 6 Положения N 239 установлены условия аналогичные условиям пунктов 2, 4 - 6 Положения N 695.

В пункте 3 Положения N 239 определено, что работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, выборного органа первичной профсоюзной организации, профессиональной некоммерческой организации, созданной медицинскими работниками в соответствии с законодательством в сфере охраны здоровья, или иного представительного органа работников и Фонда социального страхования Российской Федерации.

По правилам п. 4 Временного положения, расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение 3 календарных дней со дня создания врачебной комиссии. По результатам указанного расследования врачебной комиссией принимается решение о наличии или отсутствии страхового случая, о чем работник письменно информируется не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия указанного решения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений частей 1, 2 и 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что истец между истцом и ответчиком заключен трудовой договор .

В связи с эпидемиологической ситуацией, связанной с возникновением новой коронавирусной инфекции, ФИО1 переведена на должность медицинской сестры в приемное отделение базовой клиники, что подтверждается Приказом от -п и дополнительным соглашением от .

Согласно приказу учреждения от о внесении изменений в приказ от «Об утверждении временного штатного расписания госпиталя ООИ на базе ГАУЗ «РКИБ» ФИО1 работала в отделении, куда поступают пациенты с диагнозом коронавирусная инфекция или с подозрением на диагноз коронавирусная инфекция.

Во время исполнения своих должностных обязанностей истец неоднократно проходила амбулаторное лечение в поликлинике Государственного автономного учреждения здравоохранения «Зеленодольская центральная районная больница», а именно:

- в период с по находилась на амбулаторном лечении в связи с заболеванием ОРВИ, осложненная острым трахеобронхитом;

- в период с по находилась на амбулаторном лечении в связи с заболеванием новая коронавирусная инфекция, острая инфекция верхних дыхательных путей;

- в период с по находилась на амбулаторном лечении в связи с заболеванием новая коронавирусная инфекция, острая инфекция верхних дыхательных путей.

Ответчиком от ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» получено уведомление о случае заболевания медицинского работника ФИО1 в период с по коронавирусной инфекцией. Аналогичное уведомление о случае заболевания ФИО1 в период с по получено .

в филиал Регионального отделения по РТ поступило уведомление об установлении факта заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) медицинской сестры приемного отделения Государственного Автономного Учреждения Здравоохранения «Республиканская клиническая инфекционная больница имени профессора ФИО7» ФИО1.

Приказом главного врача ГАУЗ «РКИБ имени профессора ФИО7» ФИО8 от была создана комиссия по расследованию случая заражения новой коронавирусной инфекцией COVID-19.

В этот же день () комиссией под председательством заместителя главного врача по клинико-экспертной работе ГАУЗ «РКИБ имени профессора ФИО7» ФИО2 были рассмотрены и исследованы материалы по факту заболевания новой коронавирусной инфекцией COVID-19 медицинской сестры приемного отделения ГАУЗ «РКИБ имени профессора ФИО7» ФИО1

В ходе расследования было установлено, что ФИО1 была нетрудоспособна в период с по (Случай заражения коронавирусной инфекцией), что подтверждается листком нетрудоспособности: с периодом освобождения от работы, с последующей выпиской к труду.

Листок нетрудоспособности , был предоставлен в Филиал Регионального отделения РТ с кодом: 01 - заболевание.

у ФИО1 был взят мазок из зева и носа методом ПЦР. результатом проведения лабораторного исследования пробы ГАУЗ «РКИБ имени профессора ФИО7» , обнаружена РНК SARS coronaviras 2. ФИО1 установлен диагноз: Новая коронавирусная инфекция.

Результат исследования пробы ГКБ от - не обнаружен.

Согласно табелю учета рабочего времени истец работала в приемном отделении. у истца в ГАУЗ «РКИБ» был взят мазок из зева и носа методом ПЦР. Согласно результату проведения лабораторного исследования - не обнаружена .

Истец с по получала лечение с установленным диагнозом ОРВИ, осложненной острым трахеобропхитом, в поликлинике ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ».

ГАУЗ «РКИБ» на запрос о предоставлении медицинской документации для расследования, где проходила лечение ФИО1 в ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница» был получен ответ, согласно которому медицинская сестра приемного отделения находилась на листке нетрудоспособности в период по с диагнозом ОРВИ, осложненная острым трахеобронхитом.

ФИО1 обратилась в ГАУЗ «РКИБ» для сдачи ПЦР-теста. Результат проведенного лабораторного исследования от - обнаружена РНК SARS coronavirus 2. О положительном результате ПЦР-теста ФИО1 стало известно .

В связи с подтвержденным лабораторным исследованием, ФИО1 была отстранена от работы и обратилась в ГАУЗ «Зеленодольская центральная районная больница» за лечением и получила лист нетрудоспособности на период с по , с диагнозом U 07.2 Новая коронавирусная инфекция, J 06.9 Острая инфекция верхних дыхательных путей. На основании отрицательного ПЦР-теста от больничный лист был закрыт.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела медицинские и организационно - распорядительные документы, заслушав пояснения медицинских работников комиссия пришла к выводу, что случай заболевания новой коронавирусной инфекцией (COVID-19) медицинской сестры приемного отделения ГАУЗ «РКИБ имени профессора ФИО7» ФИО1 непосредственно от пациентов, имеющих заболевание, вызванное новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подтвержденных лабораторными исследованиями, результатами расследования врачебной комиссией не подтвержден. Врачебной комиссией установлено, что данный случай не является страховым случаем в соответствии с пп. «б» п.2 Указа Президента РФ от (протокол № Ю63 от ).

Врачебной комиссией не установлено 3-е обязательное условие, предусмотренное Указом от , а именно, что ФИО1 заболевание было получено непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию.

В связи с вышеуказанным, справка, предусмотренная пунктом 5 Временного положения о расследовании страховых случаев, работодателем ФИО1 не составлялась и в Региональное отделение по РТ не направлялась.

Филиалом Регионального отделения по РТ ФИО1 выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 3789.89 руб. (за период нетрудоспособности с -).

В период с по действовали Временные методические рекомендации «Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Версия 9 ()», утв. Минздравом России .

Из подпункта 1 пункта подпункта 4.1. части 4 указанных временных рекомендаций следует, что при диагностике коронавирусной инфекции используется Алгоритм обследования пациента с подозрением на COVID-19, согласно которому при сборе эпидемиологического анамнеза устанавливается наличие зарубежных поездок за 14 дней до первых симптомов, а также наличие тесных контактов за последние 14 дней с лицами, подозрительными на инфицирование SARS-CoV-2, или лицами, у которых диагноз COVID-19 подтвержден лабораторно, при лабораторной диагностики COVID-19 в обязательном порядке лабораторное обследование на COVID-19 с применением МАНК проводится в том числе контактировавшим с больным COVID-19, при появлении симптомов, не исключающих COVID-19, в ходе медицинского наблюдения и при отсутствии клинических проявлений на 8 - 10 календарный день медицинского наблюдения со дня контакта с больным COVID-19; работникам медицинских организаций, имеющих риск инфицирования при профессиональной деятельности до появления IgG - 1 раз в неделю, а при обращении в медицинские организации лабораторному обследованию на РНК SARS-CoV-2 подлежат пациенты без признаков ОРИ при возвращении из зарубежной поездки за 14 дней до обращения, имевших тесный контакт за последние 14 дней с лицами, находящимися под наблюдением по инфекции, вызванной SARS-CoV-2, которые в последующем заболели, а также с лицами, у которых лабораторно подтвержден диагноз COVID-19.

Согласно п. 4.3 Временных методических рекомендаций длительность инкубационного периода COVID-19 может колебаться от 2 до 14 дней, однако в среднем составляет 5 - 7 дней, тогда как длительность инкубационного периода гриппа и ОРВИ, как правило, не превышает 3 дней. При гриппе заболевание начинается резко, при COVID-19 и ОРВИ, как правило, постепенно. Как при COVID-19, так и при гриппе может отмечаться высокая лихорадка, кашель, слабость. При течении ОРВИ высокая лихорадка, слабость встречаются редко. При этом при гриппе и ОРВИ одышка и затрудненное дыхание отмечаются значительно реже, чем при COVID-19.

При этом согласно пункту 2 Временных методических рекомендаций основным источником инфекции является больной человек, в том числе находящийся в инкубационном периоде заболевания. Наибольшую опасность для окружающих представляет человек в последние два дня инкубационного периода и первые дни болезни.

Инкубационный период составляет от 2 до 14 суток, в среднем 5 - 7 суток (пункт 3 Временных методических рекомендаций).

Вместе с тем, с момента последней даты работы ФИО1 и до сдачи ПЦР-теста, которым была обнаружена 2 - прошло 13 дней, при этом симптомы заболевания, связи с которыми истец обратилась за медицинской помощью в поликлинику ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» появились .

Согласно письму ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» от а на запрос ГАУЗ «РКИБ» от , согласно медицинской карты амбулаторного больного при посещении ФИО1 врача терапевта поликлиники ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» жалоб не было, состояние было удовлетворительное, листок нетрудоспособности закрыт, к труду было указано приступить с . Вызов врача на дом ФИО1 осуществлен с жалобами на острую слабость, кашель, в связи с чем ей был открыт листок нетрудоспособности.

Таким образом, вероятность заражения ФИО1 была наиболее высока в период её нахождения на больничном с установленным диагнозом ОРВИ и отрицательным ПЦР-тестом от и в период её посещения поликлиники, где были контакты с пациентами, зараженными коронавирусной инфекцией.

Кроме того, врачебной комиссией так же установлено, что у ФИО1 был контакт в семье с подтвержденным диагнозом коронавирусная инфекция.

Так, в период с по на амбулаторном лечении в поликлинике ГАУЗ «Зеленодольская ЦРБ» с диагнозом находилась проживающая совместно с истцом мать ФИО1, первые симптомы заболевания у которой появились , т.е. до выявления у истца новой коронавирусной инфекции, что подтверждается представленной в материалы дела распечаткой из федерального регистра переболевших новой коронавирусной инфекцией (COVID-19).

Инкубационный период - один из периодов, начальный, инфекционного заболевания, отрезок времени от момента заражения до проявления симптомов болезни.

Поскольку первые симптомы заболевания у ФИО1 появились , а последним рабочим днем был , инкубационный период составил более 14 дней.

На основании вышеизложенного Врачебная комиссия правомерно установила случай заболевания ФИО1 в период с по как не подпадающий под действие п.п. «б» п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 06.05.2020г. .

Таким образом, решения Врачебной комиссии по расследованию страховых случаев, указанных в подпункте «б» пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от являются законными, установленные обстоятельства исследованы и подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, в связи с недоказанностью получения истцом заболевания непосредственно при работе с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о признании протокола комиссии от незаконным.

Требование о признании права на получение единовременной страховой выплаты в соответствии с Указом Президента РФ от «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников», производно от первоначального требования о признании протокола комиссии от незаконным, соответственно также не подлежит удовлетворению.

Как было указано, в спорный период действовало Временное положение о расследовании страховых случаев, утвержденное Постановлением Правительства РФ от N 695. В пункте 5 названного Положения определено, что по результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником. Фонд социального страхования Российской Федерации в день получения справки, указанной в пункте 5 настоящего Временного положения, подготавливает документы для осуществления единовременной страховой выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников" работнику, и осуществляет ее не позднее следующего дня со дня получения справки (п. 6).

Поскольку в ходе рассмотрения дела не установлена причинно-следственной связь между случаем заражения истицы и исполнением ей своих трудовых обязанностей (случай не признан страховым), то у суда не имеется оснований для обязания медицинское учреждение направить справку в ГУ – Региональное отделение ФСС РФ по РТ для осуществления единовременной страховой выплаты.

Остальные доводы сторон не имеют правового значения для рассмотрения дела, в связи с чем судом не принимаются.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными положениями трудового законодательства и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии ) к ГАУЗ "Республиканская клиническая инфекционная больница имени профессора ФИО7" (ИНН ) о признании протокола комиссии незаконным, признании права на единовременную страховую выплату и возложении обязанности выдать справку оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд .

Судья: подпись К.Ю. Казакова

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле

Судья: К.Ю. Казакова

Мотивированное решение в соответствии со статьей 199 ГПК РФ составлено

Решение08.09.2022