Дело № 2-489/2023
УИД 62RS0003-01-2023-002081-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2023 года с. Путятино Рязанская область
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Грибовой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Козловой В.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ на ... км. автомобильной дороги М5, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ..., г.р.з. № Виновником ДТП признан водитель ФИО1, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ... рублей 00 копеек, расходы за проведение досудебной экспертизы в размере ... руб.; дополнительные расходы в следствие дорожно-транспортного происшествия ... руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сообщил о невозможности присутствия своего представителя, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания морального вреда.
Ответчик ФИО1 с заявленными исковыми требованиями с учётом отказа истца от исковых требований в части взыскания морального вреда согласился и представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое приобщено к материалам дела, при этом указав, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ему понятны.Определением суда от 13 декабря 2023 года производство по делу в части взыскания компенсации морального вреда прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых требований в полном объеме ответчиком заявлено добровольно, данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска: а именно то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ему понятны.
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем, исковые требования, в соответствии со статьей 173 ГПК РФ, - подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ...) рублей 00 копеек, расходы за проведение досудебной экспертизы в размере ... руб.; дополнительные расходы в следствие дорожно-транспортного происшествия ... руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. 00 коп., а всего ... руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шацкий районный суд Рязанской области.
Судья Грибова О.Н.