Дело №

УИД 68RS0015-01-2023-001040-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИН 18880468230006366269

г. Моршанск 18 июля 2023 года

Судья Моршанского районного суда <адрес> Комарова И.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, из квартиры ФИО1 реализовала ФИО5 спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литра с содержанием этилового спирта <данные изъяты> % по цене <данные изъяты> рублей, тем самым осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, нарушив требования статей 11 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснив, что ее квартира расположена на втором этаже № по <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она ФИО5 не продавала водку и с ним не знакома, о чем она и сказала, пришедшим к ней сотрудникам полиции. Несколько лет назад она уже была привлечена к административной ответственности за продажу водки, после этого больше реализацией спиртного не занимается.

Лицо, составивший протокол об административном правонарушении, старший УУП и ПДН МО МВД России «Моршанский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с УУП ФИО4 около <адрес> по ул<адрес> <адрес> был остановлена ФИО5, у которого находилась в руке бутылка водки объемом 0,5 литра. С его слов, данную бутылку он приобрел у женщины по имени Марина, которая проживает в <адрес>. В присутствии понятых, с которых в дальнейшем были отобраны пояснения, был составлен протокол изъятия бутылки водки. Придя по адресу, сообщенному ФИО5, дверь открыла ФИО1, которая пояснила, что никому и ничего не продавала. Около двух-трех лет назад ФИО1 также была привлечена к административной ответственности за реализацию водки.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел бутылку водки у ФИО1, с которой раньше знаком не был. О том, что у нее можно приобрести спиртное, ему подсказали около ее дома на <адрес>. Номер квартиры, в которой она проживает, сейчас не помнит, но знает, что она была расположена на втором этаже. После того, как он вышел на улицу, его выстрелили сотрудники полиции, забрали бутылку водки и составили в присутствии понятых документы.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) производство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями; производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители.

Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона N 171-ФЗ оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции.

В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, из квартиры ФИО1 реализовала ФИО5 спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 литра с содержанием этилового спирта <данные изъяты> % по цене <данные изъяты> рублей, тем самым осуществила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции что не содержит уголовно наказуемого деяния.

По результатам проведенного исследования установлено, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей. Количественное содержание спирта в представленной жидкости составило – <данные изъяты> % объемных. Количественное содержание микропримесей в представленной жидкости составило: массовая концентрация ацетальдегида в 1 дм3 безводного спирта, мг – 0,8 мг/дм3, массовая концентрация 2-пропанола в 1 дм3 безводного спирта, мг – 0,5 мг/дм3, объемная доля метилового спирта в пересчете на безводный спирт % - 0,0001 % об. Соответствующие выводы приведены в заключении эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее вина в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

письменными объяснениями ФИО5, в которых он подтверждает факт приобретения бутылки водки по адресу: <адрес>, у женщины по имени Марина;

письменными показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., в которых они указывают, что были остановлены сотрудниками полиции около <адрес> по <адрес> <адрес> для участия в качестве понятых. В их присутствии у незнакомого им мужчины изъяли одну бутылку водки, которую, как он пояснил, купил за <данные изъяты> рублей у женщины по имени Марина, по адресу: : <адрес>;

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому в присутствии понятых ФИО6 и ФИО7 была изъята у ФИО5 стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью «<данные изъяты> в которой находится прозрачная жидкость, приобретенная им у ФИО1,

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Доводы ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она не продавала ФИО5 бутылку водки, суд расценивает как способ избежать административную ответственность за совершенное ею административное правонарушение.

Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО5, данным им в судебном заседании, а также письменным показаниям свидетелей ФИО6 и ФИО7, полученным после предупреждения их об ответственности, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, не имеется, поскольку они согласуются с представленными в дело доказательствами. Оснований для оговора ФИО1 данными свидетелями в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Часть 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере <данные изъяты>

Как указано в заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении исследования жидкость израсходована полностью. Следовательно, применение конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции в данном случае невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа <данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Моршанский районный суд по адресу: <адрес> каб.№.2

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалобы через Моршанский районный суд.

Судья: И.А. Комарова