УИД 77RS0001-02-2021-021156-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе:
председательствующего судьи Неменка Н.П.,
при секретаре Башоровой К.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-145/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы, нотариусу г. Москвы ФИО5 об установлении факта принятия наследства, включении доли спорного имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчикам Департаменту городского имущества города Москвы, нотариусу города Москвы ФИО5, в соответствии с которым, просила установить факт принятия наследства, включить в состав наследства 1/2 долю в квартире по адресу: ***, открывшегося после смерти ФИО1 (ФИО2) ***, умершей ***, признать право собственности на наследство ФИО1 на 1/2 долю в квартире по адресу: ***, открывшегося после смерти ФИО1 (ФИО2) ***, умершей ***.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 и ФИО8 по договору от 14.12.1993 приобрели квартиру №*** по адресу *** в долевую собственность в равных долях.
ФИО8 умерла ***. Ее дочь ФИО1 (ФИО2) ***, являясь наследницей по закону, подала заявление о принятии наследства, ФИО3 не было выдано свидетельство о праве на наследство, однако, ФИО3 фактически вступила в наследство, несла расходы по содержанию имущества.
ФИО3 умерла ***.
Истец ФИО4, ее дочь, является наследницей по закону.
ФИО4 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО5 с заявлением о принятии наследства.
Постановлением нотариуса г. Москвы ФИО5 от 27.05.2021 истцу отказано в совершении нотариального действия.
В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доверила представление своих интересов Тульских В.Д., который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик нотариус г. Москвы ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражение на иск суду не представила.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Третье лицо нотариус г.Москвы ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений и ходатайств не представила.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему:
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 - 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 - 3 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1, *** г.р., приходится дочерью ФИО1 (ФИО2) ***.
ФИО1 (ФИО2) ***, *** г.р., приходится дочерью ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении РВ №*** от 18.02.1947.
**** умерла ФИО1 (ФИО2) ***, *** г.р., что подтверждается свидетельством о смерти IX-МЮ №***, выданным Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Басманный 06.01.2020.
Нотариусом г. Москвы ФИО5 открыто наследственное дело №159/2020.
29.06.2020 ФИО4 обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО7 по всем основаниям наследования.
Постановлением нотариуса г. Москвы ФИО5 от 27.05.2021 истцу отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ***, в связи с невозможностью установить круг наследников умершей *** ФИО8, которая приходится матерью умершей 01.01.2020 ФИО7, а также состав наследственного имущества.
При этом указанным постановлением установлено следующее:
- ФИО1 является наследником своей матери ФИО1 (ФИО2) ***, умершей ***,
- ФИО1 является наследником по закону после смерти своей матери ФИО8, умершей ***, в наследстве которой имеется 1/2 доля квартиры по адресу ***, что подтверждается справкой о зарегистрированных по состоянию на 31.01.1998 на объем жилищного фонда от 06.07.2020 №33-6-286152-(0)-7, выданной Департаментов городского имущества города Москвы и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
В материалы дела истцом также представлен договор от 14.12.1993, заключенный между ФИО9 и ФИО8, ФИО4 по которому ФИО9 продал в совместную собственности ФИО8 и ФИО4 принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: *** площадью *** кв.м.
ФИО8 умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти VIII-МЮ №***, выданным 02.09.2020 Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.
В материалы дела нотариусом г. Москвы ФИО6 представлена копия наследственного дела ***/94, копия страницы из учета книги наследственных дел 6 МГНК за 1994 год и копия страницы из алфавитной книги учета наследственных дел 6 МГНК за 1994 год, содержащие записи об открытии наследственного дела к имуществу ФИО8
Из указанных документов следует, что ФИО1 обратилась в нотариальную контору №6 с заявлением от 09.09.1994, порядковый номер ***/94, о принятии ею как наследником по закону имущества умершей *** матери ФИО8.
Иных заявлений о принятии наследства умершей ФИО8 не зарегистрировано.
Как указывает истец, ФИО1, после смерти матери, проживала в квартире по адресу ***, несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается копией длительного поручения владельца счета на перечисление денежных средств от 09.01.2011, выпиской из счета ФИО7 об оплатах за квартиру в период 09.01.2011 — 09.06.2012.
В настоящее время истец проживает в квартире, несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается справкой №7161372 об отсутствии задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по состоянию на 17.10.2022 в отношении квартиры по адресу: ***, выданной ФИО4, зарегистрированной по указанному адресу.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что указанные документы позволяют установить состав и характеристики имущества, составляющего наследство ФИО1, умершей ***, факт принятия ею наследства умершей матери ФИО8, а также факт принятия наследства ФИО1.
Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2021 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, что истцом своевременно подано заявление о вступлении в наследство, истец нес расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: <...>, то есть совершил как юридические, так и фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Возражений по существу заявленных требований ответчиками не представлено.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ДГИ г. Москвы, нотариусу г. Москвы ФИО5 законны и обоснованы, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства на 1/2 долю в праве собственности на квартиру №*** по адресу: ***.
Включить в наследственную массу 1/2 долю в праве собственности на квартиру №*** по адресу: ***, открывшуюся после смерти ФИО1 (ФИО2) ***, умершей ***.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру №*** по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 10 июля 2023 года.
СудьяНеменок Н.П.