Судья Молчанов С.В. Дело <данные изъяты>
УИД 50RS0<данные изъяты>-42
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московский областной суд в составе судьи Воронко В.В.,
при секретаре судебного заседания Крючковой И.А.,
рассмотрев 11 сентября 2023 года частную жалобу <данные изъяты> Д.У. ЗПИФ комбинированным <данные изъяты> на определение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Решением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с ФИО1 в пользу <данные изъяты> Д.У. ЗПИФ <данные изъяты> взыскана задолженность по договору купли-продажи, неустойка, пени, судебные расходы, обращено взыскание на заложенное имущество.
<данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до <данные изъяты>, поскольку она в связи с пандемией короновируса в 2020-2021 гг. закрыла свой бизнес, потеряла основной источник дохода, а другой источник дохода – пенсия – составляет 10 988 руб.
Определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> указанное заявление ФИО1 было удовлетворено, предоставлена отсрочка исполнения решения суда на один год с момента вступления определения в законную силу.
Не согласившись с указанным определением суда, представитель <данные изъяты> Д.У. ЗПИФ комбинированным <данные изъяты> ФИО2 подал на него частную жалобу, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу закона основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, а суд в каждом конкретном случае должен оценивать вопрос о наличии таких оснований, в том числе, исходя из общеправового принципа справедливости. При этом возможные отсрочка или рассрочка исполнения решения суда должны быть адекватными и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производств, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Однако объективных причин, которые бы обосновывали невозможность исполнения в установленный срок решения суда, вступившего в законную силу, ни ответчиком в своем заявлении не указано, ни судом не установлено в ходе рассмотрения поставленного вопроса.
В данном случае суд первой инстанции также не учел разъяснения, данные в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно которым при предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Разрешить вопрос по существу.
В предоставлении ФИО1 отсрочки исполнения решения Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – отказать.
Судья