Дело № 5-506/2025 УИД 23RS0056-01-2025-001424-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Успенское 14 октября 2025 г.
Судья Успенского районного суда Краснодарского края Сафонов Алексей Евгеньевич,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,
потерпевшего Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> гражданина России, паспорт <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1, ч.ч. 1, 3.1 ст.ст. 12.5, 12.6, ч. 2 ст. 12.13, ст. 12.18, ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ,
установил:
25 июля 2025 года в 16 часов 25 минут на автодороге Р-217 Кавказ 189 км + 20 м водитель ФИО5, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость до впереди движущегося транспортного средства, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель ФИО5, пассажир автомобиля Mercedes-Benz ФИО4, здоровью которого не был причинен вред, и пассажир автомобиля Mercedes-Benz Потерпевший №1, которому были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как средней тяжести вред здоровью, за что предусмотрена административная ответственность ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО5, в судебном заседании признал свою вину в совершении административного правонарушения, раскаянии в содеянном, просил не назначать ему строгое наказание; указал, что возместил потерпевшему причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия вред.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании объяснил, что ФИО5 полностью возместил причиненный ему в результате дорожно-транспортного происшествия вред, претензии к ФИО5 отсутствуют; просил суд назначить ФИО5 минимальное административное наказание.
Потерпевший ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств не заявил.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему: в соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Положениями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Как следует из материалов дела, 25 июля 2025 года в 16 часов 25 минут на автодороге Р-217 Кавказ 189 км + 20 м водитель ФИО5, управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость до впереди движущегося транспортного средства, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением своего автомобиля, и допустил столкновение с автомобилем Ford Fusion, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Mercedes-Benz – потерпевшему Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения в виде переломов 8-го, 9-го, 10-го, 11-го ребер справа по паравертебральной линии, ушиба правого легкого, повлекшие средней тяжести вред здоровью; пассажиру автомобиля Mercedes-Benz – потерпевшему ФИО4, были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей в области левого плечевого сустава, не повлекшие вреда его здоровью.
Совершение ФИО5 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела документальными доказательствами: протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении, составленным 25 сентября 2025 года в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний по содержанию которого ФИО3 не указал, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Успенскому району лейтенанта полиции ФИО2 от 25 июля 2025 года о выявлении факта административного правонарушения; протоколом <данные изъяты> осмотра места совершения административного правонарушения от 25 июля 2025 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 июля 2025 года, которая подписана водителем ФИО1 и понятыми; письменными объяснениями водителя ФИО1 от 25 июля 2025 года об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие средней тяжести вред здоровью, так как вызывали длительное его расстройство.
Действия ФИО5 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкция указанной нормы предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, позицию потерпевшего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми признаю – в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие у лица, совершившего административное правонарушение, малолетнего ребенка, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, которым в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 31.5 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате в полном размере.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району), ИНН <***>, БИК 010349101, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, ККП 235701001, наименование банка – Южное ГУ Банка России город Краснодар, код ОКТМО 03656000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423250550001653.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд Краснодарского края лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Сафонов А.Е.