РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года город Тюмень
Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области ФИО1, рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-9731/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд к административному ответчику с иском о взыскании задолженности в размере 123 297,69 руб., в том числе налог на доходы физических лиц за 2020 г. в размере 118 056 руб., пени по налогу на доходу физических лиц за 2020 г. в размере 5 241,69 руб.
Определением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного искового заявления в порядке упрощенного производства
ФИО2 состоит на учете в ИФНС России по г. Тюмени №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по телекоммуникационным каналам связи представлена декларация «Налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц» в связи с продажей имущества по адресу <адрес>, находившейся в собственности менее пяти лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщик в налоговой декларации за 2020 г. указал доход в сумме 3000000 руб., заявлен налоговый вычет в размере 2 091 881,14 руб. Сумма налога, исчисленного к уплате, составила 118 056 руб.
В установленный срок ФИО2 налог не уплатил. На основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации были исчислены пени в размере 5 241,69 руб.
Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки с ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Тюмени указанный судебный приказ отменен.
Судом также установлено, что решением вышестоящего налогового органа начисления по решению № о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ отменены, недоимка, которую просил взыскать налоговый орган, на момент рассмотрения дела отсутствует.
Кроме того, в Ленинский районный суд поступило заявление от представителя ИФНС России по г. Тюмени № 1 ФИО3 об отказе от административного искового заявления, из которого следует, что налоговый орган фактически исковые требования к ФИО2 в настоящее время не поддерживает.
Однако указанный отказ от иска не может быть принят судом, поскольку в доверенности представителя административного истца ФИО3 не указаны полномочия, позволяющие ей отказаться от административного искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ИФНС России по <адрес> № в удовлетворении административного искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья подпись ФИО1
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>