Дело № 1-618/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего: судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Колбасенко Д.Е.,

с участием государственного обвинителя Гизуллиной К.Г.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Галимовой Э.Р.,

потерпевшего ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего <данные изъяты> детей, работающего <данные изъяты>, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 угли обвиняется в том, что 08 июля 2023 года в период времени с 01 часа 19 минут до 01 часа 23 минуты, ФИО1 находился во дворе дома №29 по ул. Б.Бикбая г.Уфы, где у него возникла ссора с ранее незнакомым ФИО7., в ходе которой у него возник преступный умысел на нанесение телесных повреждений и причинение физической боли с применением предмета, используемого в качестве оружия последнему.

08 июля 2023 года в период времени с 01 часа 19 минут по 01 часа 23 минуты, ФИО1, находясь во дворе дома №29, расположенного по ул. Б.Бикбая, г.Уфа осуществляя свой преступный умысел, на почве возникших из-за ссоры неприязненных отношений, подошёл к ранее незнакомому ФИО7., и, используя в качестве оружия автомобильный аварийный знак, умышленно нанес им последнему несколько ударов в область левого предплечья и по рукам, которыми ФИО7. прикрывал лицо и голову, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль.

Согласно заключению эксперта № от 06.10.2023 у ФИО7. установлены телесные повреждения в виде: переломов ногтевых фаланг 2,3,4 пальцев правой кисти, головок 3,5 пястных костей правой кисти, ссадины, кровоподтека левого предплечья, кровоподтека дистальной фаланги 2 пальца левой кисти.

Телесные повреждения: переломы ногтевых фаланг 2,3,4 пальцев правой кисти, головок 3,5 пястных костей правой кисти - по своему характеру вызывают длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (для консолидации перелома и восстановления функции требуется срок свыше 21 дня) и поэтому признаку квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Телесные повреждения: ссадина, кровоподтек левого предплечья, кровоподтек дистальной фаланги 2 пальца левой кисти - по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший ФИО7. обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1. и его защитник в судебном заседании просили прекратить производство по делу, в связи с примирением сторон, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Обсудив заявленное ходатайство, учитывая, что в отношении ФИО1 впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, потерпевший просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с последним, ФИО1 полностью загладил причиненный потерпевшему вред, отягчающих обстоятельств по делу не имеется, суд, в соответствии со ст. 76 УК РФ, считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу.

Руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью-хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы в течение 15 суток.

Судья Ф.М.Ишмаева