№11-93/2023

Судебный участок № 6

мировой судья Карташова Т.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Петрова Ю.В., рассмотрев поступившую в суд частную жалобу ПАО «Сбербанк России» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 31 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛ :

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 31 июля 2023 года исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено.

На данное определение ПАО «Сбербанк России» подана частная жалоба, в которой просит определение суда отменить.

Проверив частную жалобу, материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей (ч. 3 ст. 333 ГПК РФ).

По смыслу ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание апелляционной (частной) жалобы должно соответствовать названной статье закона.

Действия суда первой инстанции после получения апелляционной (частной) жалобы изложены в ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, мировым судьей не был решен вопрос о судьбе частной жалобы на определение и.о. мирового судьи от 31 июля 2023 года, что противоречит нормам гражданского процессуального законодательства.

При таких обстоятельствах, частную жалобу нельзя считать поданной в соответствии с требованиями ст. ст. 322, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Пунктом 8 постановления от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального кодекса, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют. Копия документа об образовании или ученой степени должна быть заверена нотариально либо учреждением и организацией, от которых исходит соответствующий документ, организацией, в которой представитель работает, или заверена судьей, в чьем производстве находится дело.

В нарушение указанных требований, частная жалоба подана представителем ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2, вместе с тем в поданной представителем частной жалобе отсутствует заверенная надлежащим образом копия документа о высшем юридическом образовании лица, подписавшего частную жалобу.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что частная жалоба ПАО «Сбербанк России» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 31 июля 2023 года не подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции, в связи с чем дело подлежит возврату мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы для выполнения требований ст.ст. 321-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Снять с апелляционного рассмотрения материал № 9-301/2023 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, для выполнения требований в порядке ст. ст. 321 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Петрова