Дело №2-356/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«27» сентября 2023 года г. Починок, Смоленская область
Починковский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Примерова А.В.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности,
установил:
ФИО1 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области о признании права собственности на жилое помещение - ... в порядке приобретательной давности.
Требования мотивированы тем, что с 1977 года по настоящее время истец зарегистрирована и проживает ... Начиная с 1977 года по настоящее время, истец открыто владеет, пользуется данным жилым помещением, как собственник, производит текущий ремонт, содержит квартиру в надлежащем состоянии. В течение всего срока владения квартирой № ** претензий от третьих лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не заявлял, споров в отношении владения и пользования данным недвижимом имуществом не заявлялось. Считает, что поскольку она владеет указанным жилым помещением длительное время, то прибрела право собственности на него в силу приобретательной давности.
Просит признать за истцом ФИО1 право собственности ..., в порядке приобретательной давности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без своего участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации Прудковского сельского поселения Починковского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В письменном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, исследовав письменные материалы дела, обсудив письменное заявление представителя ответчика, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление ответчика о признании заявленных исковых требований приобщено к делу.
На основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом разъяснены ответчику по делу последствия признания исковых требований.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд установил, что признание иска сделано представителем ответчика добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и принимает признания исковых требований. Последствия признания иска и принятие его судом представителю ответчика разъяснены и понятны.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (паспорт, -----) удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт, серия -----) право собственности на жилое помещение - ..., в порядке приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области.
Судья А.В. Примеров