Дело № 5-211/2025

УИД № 66RS0005-01-2025-002827-32

Постановление

о назначении административного наказания

16 мая 2025 г. г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Хабарова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации № ******, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом России по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

Установил:

16.05.2025 заместителем прокурора г. Екатеринбурга Варданяном А.А. в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что у него действительно имеется аккаунт в мессенджере «Телеграмм», при этом он размещал различные комментарии под статьями. Вину признает.

Помощник прокурора г. Екатеринбурга Цыбина В.А. в судебном заседании пояснила, что событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью представленных в материалы дела относимых и допустимых доказательств, при этом подтверждена принадлежность аккаунта «Телеграмма» ФИО2 и факт размещения им спорной записи.

Выслушав пояснения и заключение прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 13 Конституции РФ в Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Статьей 19 Конституции РФ закреплено, что все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Частью 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из содержания ст. 1 вышеуказанного федерального закона, экстремистская деятельность (экстремизм): возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Согласно п. п. 1,6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

В судебном заседании установлено, что пользователь «ФИО1 Г» оставил комментарий в мессенджере «Telegram» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые в соответствии с заключением специалиста экспертного подразделения УФСБ России по Свердловской области № ****** от 16.10.2024 направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств, в том числе, постановлением заместителя прокурора г. Екатеринбурга Варданян А.А. 16.05.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО5 от 14.02.2025; актом исследования предметов и документов электронного ресурса от 02.10.2024; заключением специалиста экспертного подразделения УФСБ России по Свердловской области № ****** от 16.10.2024; рапортом старшего оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО5 от 15.05.2025, справкой о персоне; объяснениями ФИО2 данными при рассмотрении дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное ФИО2 правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, дискриминирует группу людей по признаку происхождения, национальности и вероисповедания, вносит дезорганизацию в систему общественных отношений, имеет общественно вредный (опасный) характер, поэтому не может быть признано малозначительным.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере обеспечения общественной безопасности и общественного порядка, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признаю признание вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Таким образом, учитывая установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание характер и обстоятельства деяния, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, соразмерном содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного кодекса.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УИН: 32266000250001147113

Получатель: Управление Федерального казначейства по Свердловской области (ГУ ФССП России по Свердловской области)

Наименование банка: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области

ИНН <***> КПП 667001001

Номер счета получателя платежа № 03100643000000016200

Кор/сч 40102810645370000054

БИК 016577551

ОКТМО 65701000

КБК 18811601201019000140

Назначение платежа: административный штраф.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить судье.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его получения или вручения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья А.А. Хабарова