ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2023 года г. Нестеров
Судья Нестеровского районного суда Калининградской области Кравец И.В.,
при секретаре Горбач И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» ФИО4 вынесено определение №ОП <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по выявлению признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Поводом для вынесения данного определения послужило произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут на автодороге «Добровольск-Нестеров-Госграница» <адрес> дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах.
ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, г/н №, выбрал неправильный скоростной режим и совершил наезд на придорожное дерево справа по ходу движения и столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат, г/н №, в результате чего пассажир данного автомобиля гр-ка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения.
По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ был составлен и направлен в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в котором указано, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на автодороге «Добровольск-Нестеров-Госграница» <адрес> управляя автомобилем Фольксваген Пассат г/н № неправильно выбрал скоростной режим, не справился с управлением и совершил наезд на дерево справа по ходу движения и столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат, г/н №, в результате чего гр-ка Потерпевший №1 получила травмы средней тяжести.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ распивал спиртные напитки со своей знакомой Потерпевший №1 по месту своего жительства в г. Нестерове, после чего она попросила отвезти ее домой в <адрес>. Во время движения его автомобиль занесло, он совершил наезд на придорожное дерево.
Инспектора ДПС ФИО4 и ФИО5, потерпевшая Потерпевший №1, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, свидетеля ФИО6, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласнопункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и его виновность нашли свое подтверждение в суде.
Данный факт подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно описано место дорожно-транспортного происшествия, состояние проезжей части дороги, а также техническое состояние автомобилей;
схемой места дорожно-транспортного происшествия, с указанием обстановки места ДТП и взаимным расположением автомобилей относительно дорожной разметки;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении по делу административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Добровольск-Нестеров-Госграница» <адрес> произошло ДТП с пострадавшим; по прибытию на место было установлено, что гр-н ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем Фольксваген Пассат г/н № неправильно выбрал скоростной режим и совершил наезд на придорожное дерево и столкновение с автомобилем Фольксваген Пассат г/н № под управлением ФИО6, в результате ДТП пострадала пассажир автомобиля Фольксваген Пассат г/н № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
письменными объяснениями ФИО1 и ФИО6;
рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 36 минут в дежурную часть по телефону <***> обратился ФИО6, который сообщил о произошедшем ДТП с пострадавшими;
справкой дежурного врача Городской клинической больницы скорой медицинской помощи о том, что гр-ка Потерпевший №1 посетила травмпункт в 21 час. 32 мин. ДД.ММ.ГГГГ по поводу S52.2 Перелом тела (диафиза) локтевой кости (закрытое оскольчатые перелом обеих костей правового предплечья со смещением отломков);
рентгенографией от ДД.ММ.ГГГГ с заключением врача: оскольчатые переломы средних третей диафизов локтевой и лучевой костей правого предплечья со с/о;
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у гр-ка Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в Калининградскую городскую клиническую больницу скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ, и проведенным тогда же рентгенологическом обследовании обнаружена закрытая тупая травма правого предплечья: оскольчатый перелом диафиза лучевой кости правого предплечья со смещением отломков, оскольчатый перелом средней трети диафиза локтевой кости правого предплечья со смещением отломков. Данная травма образовалась незадолго (в пределах нескольких часов) до обращения за медицинской помощью в Калининградскую областную клиническую больницу скорой медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ в результате ударного воздействия тупого твердого предмета и могла образоваться от удара правым предплечьем о выступающие части салона движущегося автомобиля в момент резкого прекращения движения последним при столкновении с какой-либо преградой. Данная травма, как вызвавшая расстройство здоровья на срок более 21-го дня, повлекла за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей;
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе отработки материала КУСП по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Добровольск-Нестеров-Госграница» <адрес>, в результате которого пострадала Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновник ДТП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на связь по мобильной связи не выходит, по месту регистрации отсутствует, его местонахождение установить не представляется возможным;
копией чека алкотектора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наличие алкоголя у ФИО1 составляет 0,717 мг/л;
копией акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1;
копией протокола <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;
копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Проанализировав дорожно-транспортную ситуацию, изучив материалы административного производства по факту ДТП, объяснения участников ДТП, прихожу к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО1
Причинно-следственная связь между действиями водителя ФИО1, который обязан был руководствоваться п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании нашла подтверждение.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Санкцией данной статьи предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок до двух лет.
При назначении наказания, учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, полное признание вины, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты получателя административного штрафа:
получатель платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гусевский»),
КПП 390201001
ИНН <***>
код ОКТМО 27709000
номер счета получателя платежа 03100643000000013500 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области
БИК 042748051
код бюджетной классификации: 18811601123010001140
наименование платежа: УИН: 18810439222110002141
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Нестеровский районный суд в течение 10 суток после его изготовления в окончательном виде со дня вручения или получения копии постановления.
В окончательном виде постановление изготовлено 09 марта 2023 года.
Судья Кравец И.В.