Дело № 5- 224/2022

УИД 24RS0007-01-2022-001331-35

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Богучаны Красноярского края 25 октября 2022 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Яхина Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2022 года в 19:20 часов, на улице Ленина, в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге – по переулку Портовский с. Богучаны, со стороны улицы Партизанская в сторону улицы Ленина, с. Богучаны, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21013 государственной регистрационный знак № под управлением водителя Г, движущегося по главной дороге – по улице Ленина, со стороны переулка Пушкина в сторону улицы Первомайской, в с. Богучаны Богучанского района Красноярского края, в результате чего водителю автомобиля ВАЗ 2103 государственной регистрационный знак № Г были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушибов мягких тканей правого бедра по передне-боковой поверхности, в/з медиальной поверхности правого бедра, причинившее кратковременное расстройство здоровья Г и повлекшие лёгкий вред её здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, представил суду 25.10.2022 года заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании вины в полном объёме.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Соответствующих ходатайств не поступало. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суд не явилось, сведений о причинах не явки в судебное заседание суду не сообщило, о месте и времени рассмотрения данного дела об административном правонарушении извещено надлежащим образом и заблаговременно, ходатайств об отложении не представил.

Потерпевшая Г в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена заблаговременно, извещение вручено ей 27.09.2022 года.

В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Соответствующих ходатайств не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей Г

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 13.9. ПДД РФ на перекрёстке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 13.09.2022 года, составлен в отсутствие ФИО1 в условиях его надлежащего извещения о месте и времени составления протокола;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии № от 05.07.2022 года;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД по Богучанскому району от 05.08.2022 года о поступлении в ДЧ ОМВД по Богучанскому району сообщения от ФИО1 о ДТП в <адрес>, с возможными пострадавшими;

- рапортом и.о. оперативного дежурного ОМВД по Богучанскому району о поступлении в ДЧ ОМВД сообщения от приёмного отделения Богучанской ЦРБ о поступлении в приёмный покой Гогуаот 08.05.2022 г.;

- объяснением ФИО1 от 05.08.2022 года о том, что 05.08.2022 года он, управляя принадлежащим ему автомобилем Тойота ФИО2 государственный регистрационный знак №, ехал по переулку Портовский со стороны улицы Партизанская, при выезде на улицу Ленина, не заметил движущийся по улице Ленина автомобиль и допустил столкновение с ним;

- объяснением потерпевшей Г от 05.08.2022 года о том, что 05.08.2022 года около 19:15 часов, она, управляя автомобилем ВАЗ 2101 государственный регистрационный знак №, двигалась по главной дороге - улице Ленина, с. Богучаны, со скоростью около 40 км/час., на перекрёстке улицы Ленина с переулком Портовский, она почувствовала удар в правую сторону своего автомобиля, дальнейшие события не помнит, пришла в себя в автомобиле скорой помощи;

-схемой места ДТП, из которой следует, что переулок Портовский является второстепенной дорогой (установлен знак приоритета 2.4 «Уступите дорогу») по отношению к улице Ленина, с. Богучаны (установлен знак приоритета 2.1 «Главная дорога), на перекрёстке улицы Ленина-пер. Портовский, с. Богучаны;

- рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВЛ по Богучанскому району;

- справкой о ДТП;

- справкой об отсутствии линий горизонтальной дорожной разметки;

- актами освидетельствования на состояние опьянения, содержание абсолютного этилового спирта – 0,00 мг/л;

- выпиской из медицинской карты Г, заключением СМЭ № от 26.08.2022 года, обнаруженные телесные повреждения в совокупности причинили лёгкий вред здоровью Г

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном; обстоятельство, отягчающее административную ответственность: привлекался за нарушение ПДД РФ: 13.05.2022 года по ч. 3 ст. 12.24 КоАП РФ, 04.05.2022 года по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ;27.04.2022 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; 11.01.2022 года по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ; 09.08.2021 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, 05.08.2021 года по ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 246601001, ИНН <***>, код ОКТМО 04609410, номер счета получателя платежа: 03№ в отделении Красноярск Банка России//УФК по <адрес>, БИК 010407105, корсчет 40№,УИН №, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья Е.С. Яхина.

Копия верна.

Судья Е.С. Яхина.