Постановление по делу № 5-304/2025 от 23.10.2025 | Орехово-Зуевский городской суд (Московская область)

№ 5-304/2025

50RS0033-01-2025-002957-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2025 года г. Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Осколкова А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> водительское удостоверение №, выдано <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 50АР390361 от 05.05.2025, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 минут у <адрес>, водитель ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, а именно: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения и погодные условия, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не справился с рулевым управлением, допустил наезд на бордюрный камень, после чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 22270В, гос.рег.знак №, под управлением ФИО3 ФИО11 В результате ДТП, водитель автомобиля Вольво ХС60, гос.рег.знак № ФИО8, пассажиры автомобиля №, гос.рег.знак № ФИО4, Потерпевший №3, водитель автомобиля №, гос.рег.знак № Потерпевший №1 получили телесные повреждения.

<данные изъяты>

По ходатайству потерпевшего ФИО5 ФИО12 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена комплексная судебно-медицинская экспертиза.

<данные изъяты>

В судебное заседание ФИО2 ФИО13 не явился, извещен надлежащим образом. Согласно телефонограмме, ФИО2 ФИО14 вину признал, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством, т.к. его основная деятельность связана с управлением транспортным средством.

Потерпевший ФИО5 ФИО15 в судебном заседании настаивал на строгом наказании, т.е. ФИО8 не только грубо нарушил правила дорожного движения, но и за все время не извинился перед ним, не попытался загладить материальный и моральный вред.

Потерпевшая Авагян ФИО16 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее просила назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО3 ФИО17 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель потерпевшего ГБУЗ МО «МОССМП» (по доверенности ФИО6) в судебном заседании пояснила, что при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Вина ФИО8 в нарушении правил дорожного движения, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

-схемой с места ДТП,

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснениями ФИО8,

-объяснениями Потерпевший №1,

-объяснениями Потерпевший №2,

-объяснениями Потерпевший №3,

-заявлениями КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о. подполковника полиции ФИО7,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о результатах химико-токсикологического исследования,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения « 272 от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований,

- сведениями о привлечении к административной ответственности ФИО8,

- заключением эксперта № в отношении Потерпевший №1, о том, что Потерпевший №1 установленные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью человека.

- заключением эксперта № в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №2 причинен средний вред здоровью.

- заключением эксперта № в отношении Потерпевший №3, Потерпевший №3 причинен легкий вред здоровью.

- заключением комиссии экспертов №, из которого следует, что Потерпевший №2 причинен средний вред здоровью.

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КОАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, наличие состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, и действия ФИО8 суд квалифицирует, как:

- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего;

- нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Принимая решение о назначении ФИО8 административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушений, личность правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, поведение после совершения ДТП, мнение потерпевших, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины.

Исходя из установленных и приведенных выше данных, судья полагает, что в рассматриваемом случае наказание ФИО8 подлежит назначению с применением части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, согласно которой при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность правонарушителя, и, руководствуясь статьями 4.1, 4.4, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 и ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по Орехово-Зуевскому г.о.

Разъяснить ФИО2 ФИО18 что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Осколкова А.В.