УИД: 78RS0011-01-2022-002750-82 КОПИЯ
Дело № 2-2281\2022 22 августа 2022 года
Решение
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи – Васильевой М.Ю.
При секретаре – Пановой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, СПб ГКУ «Жилищное агентство » об определении порядка оплаты коммунальных услуг и платы за жилье с оформлением отдельных платежных документов,
Установил:
ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с требованиями, заявленными к ФИО3, СПб ГКУ «Жилищное агентство » об определении порядка оплаты коммунальных услуг и платы за жилье с оформлением отдельных платежных документов, указывая, что они, истцы, и ответчик не являются членами одной семьи, совместное хозяйство не ведут, в связи с чем просит определить порядок оплаты коммунальных услуг и платы за жилье в размере по 1\3 доли на каждого из проживающих в жилом помещении – лиц.
Истцы в судебное заседание не явились, явилась их представитель по доверенности, поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, явился его представитель, не возражал против удовлетворения требований иска.
Ответчик –СПб ГКУ «Жилищное агентство » не обеспечило участие в судебном заседании представителя, извещено о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавало, о причинах неявки представителя суду не сообщало, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что стороны зарегистрированы в качестве нанимателя и членов семьи нанимателя (л.д. 10-11).
В обоснование заявленных требований истец указал, что истец и ответчики не являются членами одной семьи, совместное хозяйство не ведут, в связи с чем просит определить порядок оплаты коммунальных услуг и платы за жилье в размере по 1\3 доли на каждого из проживающих в жилом помещении лиц.
В соответствии с п. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.
Судом установлено, что договоренность по оплате жилья и коммунальных услуг между нанимателем и членами его семьи не достигнута.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении ЖК РФ» указал, что суд, рассматривая споры, возникающие в связи с не достижением соглашения о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Суд полагает, что необходимо определить порядок оплаты жилого помещения – между истцами и ответчиком ФИО3, определив долю истца и всех ответчиков по оплате коммунальных платежей и плате за жилье равной – по 1\3 доли на каждого.
Данный вывод суда основан также на отсутствие со стороны ответчиков возражений на иск, иного порядка оплаты коммунальных услуг и плате за жилье с обязанием СПб ГКУ «Жилищное агентство » оформить отдельные платежные документы на каждого из плательщиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.
Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в отношении в, определив долю ФИО1, ФИО2 и ФИО3 равными –по 1\3 доли, исходя из общей площади квартиры -44.1 кв.м., в том числе жилой -26.99 кв.м., с обязанием СПб ГКУ «Жилищное агентство » оформления отдельных платежных документов на имя каждого из плательщиков.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.
Решение изготовлено 22 августа 2022 года
Судья -