Дело № 2-683/2025 (2-3097/2024;)УИД 78RS0012-01-2024-006154-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2025 года

г. Санкт-Петербург

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Сухих А.С.,

при секретаре Книжник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего в пользу ФИО1 в размере 147 861 руб. 64 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании соглашения об уплате алиментов от 08.12.2022г., на ответчика возложена обязанность по уплате алиментов в пользу несовершеннолетнего в размере <данные изъяты> рублей на момент подписания соглашения, начиная с 08.12.2022г. и до совершеннолетия <данные изъяты>. Соглашением установлено, что При образовании задолженности по уплате алиментов по вине Плательщика, в соответствии с п.2 ст. 115 СК РФ он должен будет уплатить Получателю неустойку в размере 0,1% от суммы не выплаченных платежей на каждый день просрочки. Между тем, ответчик свои обязательства по уплате алиментных обязательств исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 31.08.2024г. образовалась задолженность в размере 456 271 рублей 91 копеек. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского района отдела УФССП по СПБ от 23.09.2024г., задолженность по состоянию на 31.08.2024 года составляет 456 271 рублей 91 копеек, соответственно сумма неустойки по алиментам за этот период составляет 147 861 рублей 64 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 21).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что на основании соглашения об уплате алиментов №<данные изъяты> от 08.12.2022г., на ответчика возложена обязанность по уплате алиментов в пользу несовершеннолетнего в размере <данные изъяты> рублей на момент подписания настоящего соглашения, с дальнейшей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума на детей в г. Санкт-Петербурге, до достижения ребенком совершеннолетия.

Согласно пункту 7 Соглашения, при образовании задолженности по уплате алиментов по вине Плательщика, в соответствии с п. 2 ст. 115 СК РФ он должен будет уплатить Получателю неустойку в размере 0,1% от суммы не выплаченных платежей на каждый день просрочки.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП о расчете задолженности по алиментам от 23.09.2024г. по исполнительному производству № <данные изъяты>, установлено, что задолженность по алиментам за период с 08.12.2022 по 31.08.2024 составляет 456 271 рублей 91 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) и в силу ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В силу ч. 1 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением.

Согласно представленному расчету стороной истца, сумма пеней по всем задолженностям за период с 08.12.2022г. по 31.08.2024г., составляет 147 861 рублей 64 копейки.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находя представленный стороной истца расчет арифметически верным, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате алиментов, либо доказательств невозможности исполнения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании неустойки за период с 08.12.2022г. по 31.08.2024г. в размере 147 861 рублей 64 копеек, поскольку ответчик, зная о своей обязанности выплачивать алименты ежемесячно по Соглашению об уплате алиментов №<данные изъяты> от 08.12.2022г. на содержание несовершеннолетних детей, несвоевременно выполнял данную обязанность.

В соответствии с абз. 3 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при подаче искового заявления о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов на несовершеннолетних детей истец освобождается от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 15 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, поскольку указанный иск подан в защиту прав и законных интересов ребенка. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в случае удовлетворения указанного иска, исчисляется в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ как для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 435 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с 08.12.2022 года по 31.08.2024 года на содержание несовершеннолетней дочери <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты>, в размере 147 861 рублей 64 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 5 435 рублей 90 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Сухих

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2025 года.