№5-100/2022 КОПИЯ ОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 10 ноября 2022 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Субботина У.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, военнообязанного, паспорт: серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции - старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО4, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, управляя автомашиной марки ВАЗ 2121 г/н №, не выполнил требование об остановке и попытался скрыться, следуя на автомашине ВАЗ 2121 г/н №, по <адрес> в сторону городского кладбища, мимо городского кладбища в сторону поселка Башлес, при этом не реагировал на подачу сигнала об остановке, поданного с помощью звукового сигнала и светового сигнала проблесковых маячков патрульной автомашины ДПС ОГИБДД.

Продолжая свои неправомерные действия, будучи остановленном в лесном массиве, около <адрес>. ФИО3 вышел из машины, и, ведя себя агрессивно, выражаясь нецензурной бранью, намахнулся двумя руками на старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО4, пытаясь убежать, а также отказался пройти в патрульный автомобиль для установления личности и оформления административного материала, в связи с чем, к ФИО3 была применена физическая сила и спецсредства в виде браслетов ограничения движения.

Своими действиями ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал. С совершенными им административными правонарушениями согласен. Более никогда подобных правонарушений совершать не будет. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения ФИО3 законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, установлен и подтвержден исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении,

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ,

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ,

- рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО4, ФИО2, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования, возле <адрес>, ФИО3 не выполнил законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, управляя автомашиной марки ВАЗ 2121 г/н № в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил требование об остановке и пытался скрыться на данной автомашине, следуя по <адрес> в сторону городского кладбища и <адрес>. Сотрудники ДПС ОГИБДД с помощью подачи звукового сигнала, светового сигнала проблесковых маячков патрульной автомашины ДПС ОГИБДД, а также требования сотрудника ДПС ОГИБДД об остановке, преследовали ФИО3 и остановили его в лесном массиве, около <адрес>. ФИО3 вышел из машины, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников, намахнулся двумя руками на старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО4, в связи с чем, к ФИО3 была применена физическая сила и спецсредства в виде браслетов ограничения движения,

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он вину свою в совершении административных правонарушений признал полностью, пояснил, что управлял автомашиной ВАЗ 2121 г/н № в состоянии алкогольного опьянения, что не выполнил требование сотрудников ОГИБДД, не остановился и попытался скрыться на этой автомашине. Сотрудники ОГИБДД следовали за ним и неоднократно требовали, чтобы он остановился, при этом на автомашине ДПС были включены проблесковые маячки и звуковой сигнал. В <адрес>, ФИО3 заехал в лесной массив и там его задержали сотрудники ДПС ОГИБДД. ФИО3, подтвердил, что вел себя агрессивно по отношению к сотрудникам ДПС, высказывался нецензурной бранью в их адрес, намахивался на них руками. Свое поведение ФИО3 объясняет тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения,

- расстановкой сил и средств: служебное задание на ДД.ММ.ГГГГ, график сменности сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области на ноябрь 2022 г., копией служебных удостоверений ИДПС ОГИБДД ФИО1 и ФИО2 которые подтверждают, что данные сотрудники полиции находились на службе и исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- видеозаписью, зафиксировавшей ход оформления административного материала, допущенное правонарушение;

- справкой о том, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности,

А также и иными материалами, представленными в материалы дела.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывают, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО3, который вину свою признает полностью, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что судья относит к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3

Обстоятельства, отягчающие вину ФИО3, отсутствуют.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, а также с учетом того, что ФИО3 трудоустройства, иных общественно полезных занятий не имеет, а следовательно не имеет возможности для оплаты штрафа, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения обязательных работ ФИО3, как более строгого вида наказания, в соответствии с санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, не имеется. Назначая административный арест, судья находит, что только данный вид наказания достигнет цели наказания, будет способствовать предупреждению совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья, учитывает сведения содержащиеся в протоколе о задержании ФИО3, который был задержан в ОМВД по <адрес> в 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина <данные изъяты> (паспорт: № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3(трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 11часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: У.В. Субботина

Копия верна:

Судья: У.В.Субботина

Секретарь: Н.С.Доянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>