УИД 58RS0023-01-2025-000131-91

Дело № 5-7/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Наровчат

Пензенской области 18 июля 2025 года

Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Митяева Е.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

21.06.2025 года около 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в с. Большой Чердак Наровчатского района Пензенской области возле помещений заброшенной фермы, в результате возникшей словесной ссоры с ФИО3 ударил его два раза кулаком по лицу, тем самым нанёс ФИО5 телесные повреждения и причинил физическую боль.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 31 от 26.06.2025 года у ФИО5 имеются следующие телесные повреждения: кровоподтек окологлазничной области слева с кровоизлияниями под белочную оболочку левого глаза, которые согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Наровчатскому району ФИО4, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании на строгом наказании не настаивал.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами: показаниями ФИО1 и потерпевшего ФИО5, данными в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 58 № 976530/166 от 11.07.2025 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОтдМВД России по Наровчатскому району от 22.06.2025 года, заявлением ФИО5 от 21.06.2025 года, письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОтдМВД России по Наровчатскому району от 22.06.2025 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОтдМВД России по Наровчатскому району от 30.06.2025 года, заключением эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» № 31 от 26.06.2025 г.

Согласно заключению эксперта № 31 от 26.06.2025 года у ФИО5 на 24.06.2025 года имелось следующее телесное повреждение: кровоподтек окологлазничной области слева, с кровоизлияниями под белочную оболочку левого глаза. Обнаруженное телесное повреждение могло образоваться в результате ударного воздействия тупого твердого предмета в область лица. Количество воздействий в результате которых образовалось обнаруженное телесное повреждение не менее одного. Давность образования обнаруженного телесного повреждения по внешним морфологическим признакам соответствует не менее чем двум суткам и не более шести суток с момента образования на 24.06.2024 года. Телесное повреждение имеет признаки воздействия тупого твердого предмета. Согласно Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью живому лицу, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н поверхностное повреждение: кровоподтек окологлазничной области слева, с кровоизлияниями под белочную оболочку левого глаза не нанесло вред здоровью, и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных указанной статьёй, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.

При назначении административного наказания Ершову С.Н. судьёй учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья относит его раскаяние в содеянном, признание вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает. Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, поскольку правонарушение по ст. 20.25 КоАП РФ не является однородным по отношению к правонарушению по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, судья полагает, что признаков малозначительности административного правонарушения не имеется, и считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: УИН 18880358251259765304, получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КБК: 18811601061010101140, ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56647000; р/с <***>, наименование банка – Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза; БИК 015655003; № протокола 58 № 976530/166 от 11.07.2025 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Митяева