УИД: 36RS0006-01-2023-002621-54
Дело №2а-2737/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2023 года Центральный районный суд города Воронежа, в составе:
Председательствующего: Шумейко Е.С.,
При секретаре: Дегтяревой Н.В.,
С участием старшего помощника прокурора Бескороваевой М.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
Установил:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 8 лет.
Обосновывая заявленные требования, указывают, что ФИО1 осужден 30.07.2020 Лискинским районным судом Воронежской области по 134 ч. 3 УК РФ на срок 3 года лишения свободы в ИК общего режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ осужден за тяжкое преступление.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет.
На основании ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» аадминистративный надзор устанавливается судом за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Указывая, что за время отбывания наказания осужденный к общественно-полезному труду и порученной работе относился, не всегда добросовестно, требует постоянного контроля, на воспитательно-профилактические мероприятия реагирует слабо, нарушает установленный порядок и режим содержания в исправительной учреждении, имеет три взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, за добросовестное отношение к труду имеет два поощрения, полагают, что подлежит установлению административный надзор со следующими административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00, запрещение выезда за пределы Воронежской области.
Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области, действующая на основании доверенности ФИО2, заявленные требования поддержала в полном объеме.
В судебном заседании административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании с использованием видео-конференц связи, просил сократить количество мер административного надзора.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируется главой 29 КАС РФ, а также ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Так, в соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.
При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.
В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи)
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Согласно предоставленным доказательствам ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
ФИО1 осужден 30.07.2020 Лискинским районным судом Воронежской области по 134 ч. 3 УК РФ на срок 3 года лишения свободы в ИК общего режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ осужден за тяжкое преступление.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет.
За время отбывания наказания осужденный к общественно-полезному труду и порученной работе относился не всегда добросовестно, требует постоянного контроля, на воспитательно-профилактические мероприятия реагирует слабо, нарушает установленный порядок и режим содержания в исправительной учреждении, имеет три взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания, за добросовестное отношение к труду имеет два поощрения, Данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного надзора.
Установленные по делу обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований для установления административного надзора.
В силу указанных норм права в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок 8 лет, что будет способствовать оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4).
Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и данных о его личности, суд считает целесообразным установить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Учитывая тот факт, что ФИО1 совершил преступление, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00.
Согласно пункту 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении указанных выше лиц со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Срок административного надзора следует исчислять в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь главой 29, ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок восемь лет, со следующими административными ограничениями:
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00,
- запрещение выезда за пределы <адрес>.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Решение в окончательной форме принято судом 27 апреля 2023 года.
Судья: Е.С. Шумейко