дело № 5-65/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Дульдурга 30 сентября 2022 года
Судья Дульдургинского районного суда Забайкальского края Пахатинский Э.В.,
при секретаре Арбалжиновой Д.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 31 минуту, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно, вел себя неадекватно, хватал за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, пытался отобрать несовершеннолетнего ФИО2 На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая свои противоправные действия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в полуденное время оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.к. был в сильном алкогольном опьянении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 ст. 30 данного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.
Из рапорта сотрудника полиции ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 21 минуту он совместно с о/у ФИО5 и ИПДН ФИО4 выехали по адресу: <адрес>, по сообщению ФИО3 о том, что её сын ФИО1 пришёл домой пьяный, угрожает ей, а его малолетний сын ФИО2 голодный. Прибыв по указанному адресу, специалистом органа опеки и попечительства ФИО10 было принято решение изъять из семьи малолетнего ФИО2 При попытке посадить малолетнего ФИО2 в служебный автомобиль, его отец ФИО1 стал вести себя неадекватно, хватался за форменную одежду, отталкивал при этом пытался забрать сына. На их неоднократные требование прекратить противоправные действия, ФИО1 не реагировал. В соответствии с Федеральным законом «О полиции» к нему была применена физическая сила.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не выявлено.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений суд считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период доставления ФИО1 в Дульдургинский районный суд <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 25 минут.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.
Срок наказания, назначенного ФИО1, исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Дульдургинский районный суд.
Судья Э.В. Пахатинский