Дело № 2-3026/2023 12 сентября 2023 года
.....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,
при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО2 ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 350 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований указано, что между сторонами по делу заключен договор займа от 07.03.2018, по которому сторона ответчика приняла на себя обязательство вернуть сумму долга в срок до 07.03.2023.
Сторонами в суд представлено мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от иска, а ответчик принимает на себя обязательство выплатить ФИО2 в счет предъявленных требований 180 000 рублей в срок до 30.10.2023, судебные расходы, прямо, лично или косвенно связанные с иском не подлежат распределению, остаются на той стороне, которая их понесла.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения подписаны истцом, ответчиком в лице его представителя ФИО3 ФИО12, действующей на основании доверенности, с указанием полномочий на заключением мирового соглашения.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 ФИО13 и ФИО1 ФИО14, прекратив производство по делу, на условиях:
«ФИО2 ФИО17 отказывается от иска, а ФИО1 ФИО15 принимает на себя обязательство выплатить ФИО2 ФИО16 в счет предъявленных требований 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в срок до 30.10.2023.
Судебные расходы, прямо, лично или косвенно связанные с иском не подлежат распределению, остаются на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО18 к ФИО1 ФИО19 о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий Ж.С. Кочина