Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«20» декабря 2022 г. <адрес>
Рассказовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Толстых А.Ю.,
при секретаре Галактионовой А.В.,
представителя истца Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» – «Тамбовэнерго» ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» – «Тамбовэнерго» к ФИО2 о взыскании стоимости неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» – «Тамбовэнерго» (далее по тексту – филиал ПАО «Россети Центр» – «Тамбовэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО2 и, ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит взыскать с ответчика стоимость электрической электроэнергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления в размере 391 558 рублей 86 копеек с налогом на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС) как неосновательное обогащение, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 116 рублей.
В обосновании иска указано, что дд.мм.гггг представителями филиала ПАО «Россети Центр» – «Тамбовэнерго» была проведена проверка соблюдения порядка надлежащего технологического присоединения объектов энергопотребления к электрическим сетям истца.
По результатам проверки был выявлен факт потребления ответчиком электрической энергии по адресу: <адрес> отсутствии заключенного в установленном порядке договора электроснабжения.
По факту выявленного нарушения составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от дд.мм.гггг № в котором зафиксировано указанное нарушение и на основании чего был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, который составил 130 086 кВТ/ч на сумму 391 558 рублей 86 копеек с НДС.
На момент составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии от дд.мм.гггг № договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком ответчиком заключен не был, в связи с чем ФИО2 осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии. До настоящего времени установленные законом обязательства перед филиалом ПАО «Россети Центр» – «Тамбовэнерго» по оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 391 558 рублей 86 копеек с НДС ответчиком не исполнены.
В силу требований ст. 1102, ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) ФИО2 обязан возместить филиалу ПАО «Россети Центр» – «Тамбовэнерго» стоимость приобретенной вследствие бездоговорного потребления электрической энергии. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием оплаты стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, однако, претензия осталась без ответа и удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив вышеизложенное. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Согласно п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № от дд.мм.гггг «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (с последующими изменениями и дополнениями) (далее по тексту – Основные положения), под «бездоговорным потреблением электрической энергии» понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от дд.мм.гггг № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».
Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 проживает в жилом доме по адресу: <адрес>.
дд.мм.гггг выявлено несанкционированное самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства в жилом доме по адресу: <адрес>, потребитель – ФИО2, то есть выявлен факт потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, что подтверждается актом от дд.мм.гггг №.
Таким образом, суд находит установленным факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, выразившийся в самовольном подключении энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потреблении электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора.
В соответствии с п. 189 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, не может превышать 8 760 часов.
В соответствии с представленной справкой-расчетом неучтенного потребления (бездоговорного потребления) по акту от дд.мм.гггг № объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 130086 кВт/ч. Тариф составляет 03 рубля 01 копейка. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в размере 391 558 рублей 86 копеек (130086 кВт.ч х 3 рубля 01 копейку).
Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии произведен за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, исследован судом и ответчиком не оспорен.
Требования истца в досудебном порядке удовлетворены не были. Ответчиком ФИО2 возражений на иск не представлено.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр – «Тамбовэнерго» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 116 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» – «Тамбовэнерго» к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 680-006), в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» – «Тамбовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость электрической энергии, потребленной вследствие осуществления бездоговорного потребления в размере 391 558 рублей 86 копеек с налогом на добавленную стоимость как неосновательное обогащение.
Взыскать с ФИО2, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 680-006), в пользу Публичного акционерного общества «Россети Центр» в лице филиала Публичного акционерного общества «Россети Центр» – «Тамбовэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 116 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья
Решение в окончательной форме принято судом «27» декабря 2022 г.
Судья А.Ю. Толстых