Решение по делу № 2-229/2023 от 21.03.2023

Категория 2.217

Дело № 2-229/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2023 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.

секретарь судебного заседания Компаниченко П.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, заинтересованное лицо Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ФИО1, ФИО2, об установлении фактов имеющих юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением, просит суд установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- архивной справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым;

- архивной справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 (добрачная фамилия ФИО10) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как между матерью и дочерью.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как между матерью и сыном.

Свои требования мотивируя тем, что она обратилась в отдел в <адрес> Республики Крым с заявлением для оформления пенсии. В ходе изучения предоставленных заявителем документов было выявлено, что в представленных заявителем документах, подтверждающих трудовую деятельность не верно указано имя и отчества заявителя, внести исправления учреждения оформлявшие документы, не могут, так как отсутствуют сведения о местонахождении и деятельности предприятий, а внесение изменений в документы не входит в компетенцию архивного учреждения. Кроме того, в связи с описками в документах не прослеживается родственная связь заявителей с детьми. Неточности в документах препятствуют заявителю в оформления пенсии.

В судебное заседание заявитель и ее представитель не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке, предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и представителя, заявленные требования просит удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены в установленном порядке, возражений против заявленных требований не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, а именно факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимость определения принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) возникает тогда, когда из-за ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из правоустанавливающих документов он не соответствует тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении. В судебном порядке принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается, если ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Возможность установления юридического факта родственных отношений предусмотрена пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ.

Как установлено судом, заявитель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденная <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации, паспортом гражданина Украины (л.д.5,27).

ДД.ММ.ГГГГ заявителю на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения оформлена трудовая книжка ГТ-I № (л.д.22-26).

ДД.ММ.ГГГГ за № Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> выдана архивная справка, согласно данных которой, в архивном фонде № Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Советская Родина» имеются сведения о приеме в члены колхоза и об увольнении ФИО3 (так в документе).

ДД.ММ.ГГГГ за № Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> выдана архивная справка, согласно данных которой, в документах объединенного архивного фонда № «Сельскохозяйственные производственные кооперативы <адрес>» в ведомостях по заработной плате СПК «Советская Родина» за 2000-2001 гг. имеются сведения о начисленной зарплате ФИО11 Роно (так в документе).

ДД.ММ.ГГГГ за № Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> выдана архивная справка, согласно данных которой, в документах архивного фонда № Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Советская Родина» ведомостях по заработной плате за 1993-1999 гг. имеются сведения о фактически отработанных выхододнях ФИО3 (так в документе).

ДД.ММ.ГГГГ за № Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> выдана архивная справка, согласно данных которой, в документах архивного фонда № Коллективного сельскохозяйственного предприятия «Советская Родина» ведомостях по заработной плате за 1993-1999 гг. имеются сведения о начисленной зарплате ФИО3 (так в документе).

В связи с тем, что в архивных справках неверно указано имя заявителя и отчество заявителя не указано, заявитель не может реализовать права, связанные с назначением пенсии.

Факт принадлежности заявителю архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ выданных Архивным сектором (Муниципальный архив) <адрес> подтверждается трудовой книжкой ГТ-I № оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя заявителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения справок соответствуют записям в трудовой книжке на стр.4-5, 6-7.

Как видно из свидетельства о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной <адрес>, ее матерью указана «ФИО5» (л.д.8). В связи с регистрацией брака ФИО4 сменила фамилию на «ФИО1».

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденного <адрес>, его матерью указана «ФИО6 кизи» (л.д.11).

Факт родственных отношений между заявителем ФИО3, ФИО1, ФИО2 подтверждается: паспортом гражданина Украины ЕС 985099, в котором на стр. 7 внесены сведения о детях ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.27); сведениями домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, из которой следует, что совместно с заявителем зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана как дочь и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан как сын (л.д.34-35), справкой Администрации Ручьевского сельского поселения <адрес> о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В данном случае факт принадлежности заявителю документов и установление факта родственных отношений непосредственно порождает юридические последствия, а именно установление данного факта позволит заявителю обратиться для оформления пенсии. Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено. Заявитель не имеет возможности в ином порядке получить надлежащие документы.

Таким образом суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении фактов имеющих юридическое значение– удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- архивной справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым;

- архивной справки № выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным сектором (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым.

Установить факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения как между матерью и сыном Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :