Дело № 2-1143/2023
УИД-36RS0022-01-2023-001185-22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Новая Усмань 20 июля 2023 г.
Новоусманский районный суд Воронежской области в составе судьи Сорокина Д.А.
при секретаре Зайцевой Е.И.,
с участием истицы ФИО1,
помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Скляр Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО26 с требованиями признать их не приобретшеми право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, и снять с регистрационного учета.
В их обоснование указала, что является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчики были зарегистрированы в спорном домовладении, однако реально в него не вселялись и в нем не проживали, коммунальные платежи не осуществляют.
В судебном заседании ФИО1 отказалась от требований к Свидетель №1, в связи с чем производство по делу в этой части было прекращего. В остальной части ФИО18 поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям.
О дате слушания дела ответчики извещались своевременно и надлежащим образом по указанному в иске адресу. Судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. Пунктом 4 ст. 113 ГПК РФ установлено, что судебные извещения, адресованные лицам, участвующим в деле, направляются по адресам, указанным лицами, участвующими в деле. Следовательно, исходя из смысла данной нормы закона, суд считает, что ответчики о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом. Возражений на заявленные исковые требования ответчики не представили. Поэтому их неявка в судебное заседание не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно требованиям статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют лишь члены его семьи. К членам семьи ч. 1 ст. 31 ЖК РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
То обстоятельство, что ответчики был зарегистрирован в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, подтверждается карточками регистрации.
Доказательств того, что ответчики являются членами семьи истца, либо были вселены в жилое помещение как члены семьи истца, суду не представлено.
Как пояснили свидетели ФИО23 и Свидетель №1 в судебном заседании, ответчики в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживали.
С учетом изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд пришел к выводу, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, что является основанием для удовлетворения иска и снятия их с регистрационного учета по данному адресу.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия названных лиц с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Сорокин
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2023.