66RS0001-01-2023-003732-19
2-5274/2023
мотивированное решение изготовлено и
подписано 10 июля 2023 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга,
в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.
при секретаре Танаевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что 25.01.2023 стороны заключили договор купли-продажи принадлежащего истцу автомобиля «Ниссан Прерия», г/н №, VIN- №.
Цена автомобиля составила 50 000 руб., которая должна была быть уплачена ответчиком до 25.02.2023.
Истец свои обязательства по передаче автомобиля, ответчик денежных средства не уплатил.
Указав изложенное, уточнив требования, истец просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 600 рублей 69 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 00 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а также просила обязать ответчик возвратить ей автомобиль до исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости автомобиля.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, истец просила рассматривать дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ч.1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с ч. 1-3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 25.01.2023 стороны заключили договор купли-продажи принадлежащего истцу автомобиля «Ниссан Прерия», г/н №, VIN- №.
Цена автомобиля составила 50 000 руб., которая должна была быть уплачена ответчиком до 25.02.2023.
Истец свои обязательства по передаче автомобиля исполнила, ч то подтверждается распиской ответчика от 25.01.2023.
Как указывает истец, а доказательств иного ответчиком не представлено, ответчик обязательства по оплате стоимости автомобиля не исполнил.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 50 000 руб.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом, обязательства по оплате автомобиля должны были быть исполнены ответчиком до 25.02.2023.
За период с 25.02.2023 по 28.06.2023 размер подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 263 руб. 70 коп. (50000 руб. х 123 дн. х 7,5 % : 365 дн.).
Оснований для удовлетворения требования истца об истребовании у ответчика автомобиля до момента оплаты суд не усматривает, поскольку в рассматриваемом случает имеет место спор об оплате переданного товара, а не об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
К личным неимущественным правам в соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения.
В судебном заседании было установлено, что действиями ответчика были нарушены имущественные права истца. Поскольку законом не предусмотрена компенсация морального вреда действиями, нарушающими указанные истцом имущественные права, требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 94,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) сумму задолженности по договору купли-продажи автомобиля от 25.01.2023 в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2023 по 28.02.2023 в размере 1 263 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
В оставшейся части исковые требования оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Ю. Евграфова