Дело № 2-3012/2023
16RS0045-01-2023-004108-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2023 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,
при секретаре судебного заседания А.В. Падериной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа. В обоснование своих доводов указал следующее.
С целью подтверждения стажа работы в Управление пенсионного фонда им была представлена архивная справка за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в документах архивного фонда колхоза «Урал» Высокогорского района, в книге учета расчетов по оплате труда значится ФИО5 (так в документе) за ДД.ММ.ГГГГ., указаны начисления зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ. В указанных документах, согласно архивной справке его имя записано как ФИО6, отчество не указано. В связи с этим заявитель не может в полной мере реализовать право на получение пенсии по льготному списку. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В судебном заседании заявитель заявление поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.
Представитель ГУ - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом
Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта, в том числе, принадлежности правоустанавливающего документа.
В силу пункта 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса ФИО1 Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, ФИО2 исполнительным комитетом Высокогорского муниципального района Республики Татарстан выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в документах архивного фонда колхоза «Урал» Высокогорского района, в книге учета расчетов по оплате труда значится ФИО7 (так в документе) за ДД.ММ.ГГГГ указаны начисления зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ г. В указанных документах, согласно архивной справке его имя записано как РФИО8, отчество не указано. В колхозе «Урал» Высокогорского района иных людей с ФИО ФИО2 в документах архивного фонда не значатся.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Факт принадлежности ФИО2 архивной справки подтверждается копией паспорта (л.д. 4-5), в которой указаны в строках имя: «ФИО2», отчество: «ФИО2» и иными документами.
Спор о праве не заявлен.
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности документа.
Установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетов Высокогорского муниципального района Республики Татарстан, ФИО2.
.На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Авиастроительный районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий (подпись)
Копия верна. Д.К. Галлямова
Мотивированное решение составлено 19 октября 2023 года.