Решение по делу № 2А-1524/2023 от 22.06.2023

73RS0003-01-2023-001268-49

Дело № 2а-1524/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ульяновск 22 июня 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Тарановой А.О.,

при секретаре Низаметдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС по Ульяновской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является индивидуальным предпринимателем.

За ИП ФИО1 числится задолженность перед бюджетом в размере 42661 руб. 13 коп., из них: страховые взносы, в том числе налоги (взносы) – 40874 руб., пени – 162 руб. 13 коп.

В связи с неоплатой задолженности административному ответчику направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В целях взыскания задолженности в принудительном порядке административным истцом вынесено постановление о взыскании налога, пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в службу судебных приставов.

Постановлением МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, доставленное ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена, просит установить для ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Представитель административного истца УФНС по Ульяновской области в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В силу части 3 статьи 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи.

Согласно пунктам 46, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции.

В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является индивидуальным предпринимателем.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 имеет задолженность перед бюджетом в размере 42661 руб. 13 коп., из них: страховые взносы, в том числе налоги (взносы) – 40874 руб., пени – 162 руб. 13 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности № об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование не исполнено.

Решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность в общей сумме 42661 руб. 13 коп.

В целях взыскания задолженности в принудительном порядке административным истцом вынесено постановление №№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога, которое направлено в службу судебных приставов.

В постановлении о возбуждении исполнительного производства ФИО1 установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения должником копии данного постановления.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении требований в полном объеме, содержащихся в исполнительном документе, административным ответчиком суду не представлено.

Из материалов исполнительного производства следует, что в счет погашения задолженности ФИО1 перечислений в счет погашения задолженности не производилось, задолженность по состоянию на дату рассмотрения дела составляет 42661 руб. 13 коп.

Таким образом, административный иск об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению, ограничение на выезд административного ответчика устанавливается до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Руководствуясь ст. ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск УФНС по Ульяновской области удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.О. Таранова

Копия верна

Судья А.О. Таранова

Секретарь с/з А.И. Низаметдинова

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №2а-1524/23 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска.