Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июня 2023 года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Щегольков П.В., с участием ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Калмыкия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО6 М.Б. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на <адрес> д. № <адрес> водитель ФИО6 М.Б. управляя транспортным средством ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***> в нарушении п. 1.5,10.1,11.1,11.2 ПДД РФ двигался со скоростью, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Прежде чем приступить к маневру обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном расстоянии и в процессе обгона он не создает опасность для движения и помех другим участникам дорожного движения. При этом водитель движущегося впереди транспортного средства заблаговременно включила указатель левого поворота и приступила к совершению маневра поворота налево. В результате чего допустил столкновение с транспортным средством ФИО2 государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП водитель транспортного средства ФИО2 Е.М. получила телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, однако пояснил, что не нарушал скоростной режим.

Потерпевшая ФИО5 Е.М. в судебное заседание не явилась просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО9, так же просила применить к виновнику строгое наказание, то есть лишить его права управления транспортным средством.

Представитель потерпевшей ФИО5 Е.М. – ФИО9 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, так же просил применить к виновнику строгое наказание, то есть лишить его права управления транспортным средством.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на <адрес> д. № <адрес> водитель ФИО6 М.Б. управляя транспортным средством ВАЗ 21124 государственный регистрационный знак <***> в нарушении п. 1.5,10.1,11.1,11.2 ПДД РФ двигался со скоростью, которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. Прежде чем приступить к маневру обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном расстоянии и в процессе обгона он не создает опасность для движения и помех другим участникам дорожного движения. При этом водитель движущегося впереди транспортного средства заблаговременно включила указатель левого поворота и приступила к совершению маневра поворота налево. В результате чего допустил столкновение с транспортным средством ФИО2 государственный регистрационный знак <***> под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП водитель транспортного средства ФИО2 Е.М. получила телесные повреждения.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении (л.д.2), рапортами дежурного ОМВД России по <адрес> (л.д.3-5), схемой происшествия (л.д.6), объяснениями ФИО1 (л.д.9), ФИО5 Е.М. (л.д.9), ФИО10 (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 20 - 23), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.14), актом мед. освидетельствования (л.д.16), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством смягчающим наказание является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, имущественное положение, лица привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, общественную опасность совершенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания (административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить ФИО4 обязанность сдать водительское удостоверение в подразделение ГИБДД по месту жительства в течение трех дней со дня вступления в законную силу данного постановления в порядке, предусмотренном ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи указанного документа, срок лишения специального права прерывается.

Копии постановления направить ФИО4 для сведения и исполнения, потерпевшей ФИО5 Е.М., начальнику ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес>, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Александровский районный суд <адрес>.

Судья Щегольков П.В.