Дело №5-57/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кинешма 20 марта 2025 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Ширшин А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

в помещении Кинешемского городского суда Ивановской области, расположенного по адресу: <адрес>, с использованием системы видеоконференц-связи, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование символики экстремистской организации, запрещенной Федеральным законом РФ от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 42 минуты, находясь в помещении в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, в нарушение положений ст. ст. 12,13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» демонстрировал сотрудникам исправительного учреждения ФИО3 и ФИО6 татуировки на своем теле на груди с левой и правой стороны в районе предплечья –татуировки в виде восьмиконечных звезд с черно-белыми лучами, относящихся к символике международного общественного движения «<данные изъяты>», которое решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 признано экстремистским и его деятельность на территории РФ запрещена, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств он не заявил, пояснил, что вину в совершении правонарушения не признал, символику указанной экстремисткой организации не демонстрировал, его досмотрели сотрудники исправительного учреждения, сфотографировали, самостоятельно удалить татуировки в исправительном учреждении он не может.

Федеральный закон от 25.05.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона N 114-ФЗ от 25.07.2002 установлено, что под экстремистской организацией понимается общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществление экстремистской деятельности.

17.08.2020 Верховный суд РФ признал международное общественное движение «<данные изъяты>) экстремистской организацией и запретил деятельность в России «международного общественного движения <данные изъяты> (другие наименования <данные изъяты>)».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ с фотографиями, объяснением специалиста ФИО5 о том, что изображение на теле ФИО1 восьмиконечных звезд относится к символике международного общественного движения <данные изъяты>», объяснениями сотрудников исправительного учреждения ФИО3 и ФИО6, из которых следует, что ФИО1 им демонстрировал указанные татуировки; объяснениями ФИО1 и данными при рассмотрении дела, в которых он не оспаривает факт нанесения татуировок, но их не демонстрировал в исправительном учреждении, был досмотрен сотрудниками колонии и сфотографирован.

Все вышеперечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Довод ФИО1, что он не знал об ответственности за демонстрацию изображения символики экстремистской организации является несостоятельным, так как Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» опубликован в установленном законом порядке и доступен для ознакомления неопределенного круга лиц.

Показания ФИО1 в части отрицания совершения инкриминируемого ему правонарушения суд расценивает, как способ защиты с целью избежать административного наказания. Оснований не доверять показаниям и пояснениям сотрудников исправительного учреждения ФИО3 и ФИО6, подтвердивших именно демонстрацию ФИО1 указанной символики, не имеется.

Довод ФИО1 об отсутствии возможности удаления указанной символики в виде восьмиконечных звезд в исправительном учреждении является не состоятельным, так как не является уважительной причиной для демонстрации символики экстремисткой организации, не влечет прекращение производства по делу, поскольку ФИО1 самостоятельно не исключил ее демонстрацию публично.

При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования ФИО1 символики экстремистской организации сомнений не вызывает, подтверждается совокупностью перечисленных доказательств.

Исследованными доказательствами установлено, что ФИО1, публично демонстрировал символику экстремистской организации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает состояние здоровья. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Взыскателем при исполнении настоящего постановления считать УМВД России по <адрес>. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: наименование платежа – штраф, получатель платежа – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) КПП – №, ИНН налогового агента – №

Код ОКТМО – №, номер счета получателя платежа – №

кор сч №

наименование банка – отделение Иваново, БИК – №

КБК – №, УИН – №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со статьями 20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Кинешемский городской суд по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Ширшин