72RS0<.......>-44

Дело <.......>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 17 июля 2023 года

Судья Тюменского областного суда Галяутдинова Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г.Тюмени от 19 мая 2023 года,

установил:

Постановлением административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени от 15 февраля 2023 года № ЦАО 4128 ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением ФИО1 обжаловала его в районный суд.

Определением судьи Центрального районного суда г.Тюмени от 19 мая 2023 года отказано в принятии к производству жалобы ФИО1 на постановление административной комиссии Центрального административного округа города Тюмени от 15 февраля 2023 года № ЦАО 4128 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55, в связи с пропуском срока его обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Не согласившись с указанным определением, ФИО1 в жалобе в вышестоящий суд просит о его отмене и восстановлении срока для подачи жалобы на указанное постановление административного органа.

Представитель административного органа, в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела они были извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, его участие обязательным не признано, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие названного лица.

Проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ) материалы дела по жалобе ФИО1, материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы в вышестоящий суд, заслушав объяснения ФИО1, просившей об удовлетворении жалобы, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. ч. 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее подачу.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени № ЦАО4128 от 15.02.2023 была направлена ФИО1 посредством почтовой связи по месту ее регистрации по адресу: город <.......> и вручена последней 11 марта 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80099381976048 и не оспаривается ФИО1 (л.д.1).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что копия постановления административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени № ЦАО4128 от 15.02.2023 получена ФИО1 11 марта 2023 года, последним днем обжалования указанного постановления являлось 21 марта 2023 года.

Следовательно, данное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 22 марта 2023 года, то есть по истечении десяти суток с момента получения ФИО1 копии постановления административной комиссии Центрального административного округа г. Тюмени № ЦАО4128 от 15.02.2023.

Вместе с тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана ФИО1 в суд только 06 апреля 2023 года, то есть с пропуском установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

В связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и отсутствием ходатайства о его восстановлении, судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы ФИО1 к производству.

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии Центрального АО г. Тюмени от 15.02.2023 в силу приведенных положений закона не подлежит разрешению Тюменским областным судом, поскольку данный вопрос может быть решен судьей, правомочным рассматривать жалобу на указанное постановление административного органа.

Кроме того, необходимо отметить, что в настоящее время ФИО1 не лишена возможности обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии Центрального АО г. Тюмени от 15.02.2023 с одновременной подачей жалобы на него.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Определение судьи Центрального районного суда г. Тюмени от 19 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4.13 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 № 55, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда Галяутдинова Е.Р.